Volgens Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is het juridische advies een poging van het college om de volksraadpleging te blokkeren. “Tijdens de wedstrijd verandert de burgemeester de spelregels. Dit is een klap in het gezicht van de democratie", aldus De Mos. Hij beschuldigt Van Zanen ervan aan de leiband van het “anti-autocollege” te lopen en doelbewust de burgerstem te ondermijnen.

Het referendum richt zich niet op de hoogte van de parkeertarieven, maar op de beleidswijziging om het gebied voor betaald parkeren uit te breiden. In andere steden, zoals Haarlem en Katwijk, zijn vergelijkbare referenda zonder problemen doorgegaan. “Waarom zou het in Den Haag ineens niet kunnen?”, vraagt De Mos zich af.

De kritiek op burgemeester Van Zanen is hard. Hart voor Den Haag stelt dat hij niet langer het vertrouwen van de grootste partij geniet. “Burgers verliezen het vertrouwen in de politiek door dit soort smerige trucs. De firma list en bedrog haalt een juridisch konijn uit de hoge hoed om het referendum tegen te houden,” zegt De Mos.

De partij roept de gemeenteraad op om de democratie in Den Haag te beschermen en het referendum alsnog mogelijk te maken. “Laat de burgers spreken, net zoals in andere steden is gebeurd", pleit De Mos.