De rechtszaak ging rommelig van start. Eén van de twee kraakacties wordt al behandeld door een politierechter. De verdachten werden nu echter alsnog voor diezelfde kraakactie opgeroepen. Dat leidde tot verwarring. Het Openbaar Ministerie gaf toe dat er een fout is gemaakt. Daardoor werd deze zaak vandaag niet inhoudelijk behandeld.

Zwijgrecht en woningnood
Vier verdachten waren aanwezig in de rechtszaal. Alle vier gaven ze aan dat de wooncrisis hen diep raakt. Ze zouden zich daarom genoodzaakt hebben gevoeld om te kraken.

‘Door de wooncrisis worden we daartoe gedwongen’, verklaarden ze. Voor het overige beriepen zij zich op hun zwijgrecht en gingen ze niet inhoudelijk op het kraken in.

OM: ‘Geen statement, maar vernielzucht’
Volgens de officier van justitie is er geen enkel excuus voor het kraken en beschadigen van het pand. De groep wordt verdacht van huisvredebreuk en vernieling.

‘Om daar dan met spuitbussen tekeer te gaan en om trapleuningen als barricade op te werpen, is geen statement maar vernielzucht’, stelde de officier.

Hij eist dan ook straffen: geldboetes, een paar dagen cel en een bijdrage aan de schadevergoeding voor de eigenaar van het pand.

Uitspraak volgt binnenkort
De rechter doet over twee weken uitspraak. Dan wordt duidelijk of de krakers worden gestraft en welke straf zij precies krijgen.

Het pand in Zuid, gelegen op een van de duurste plekken van Amsterdam, werd al eerder onderwerp van krakersacties. Voor het Openbaar Ministerie is het duidelijk: woningnood is geen vrijbrief om andermans eigendom te bezetten of te vernielen.