Baudet: ‘Waarom geven wij 35 miljard aan Amerikaanse wapens?’
FVD-leider Thierry Baudet zet vraagtekens bij de miljardenuitgaven aan defensie. Volgens demissionair premier Dick Schoof zijn die investeringen noodzakelijk voor de Nederlandse veiligheid. Maar Baudet wil een duidelijker antwoord op één simpele vraag: wat heeft Nederland precies te winnen bij de oorlog in Oekraïne?
Tijdens een recent debat plaatste FVD-leider Thierry Baudet vraagtekens bij de beraamde defensie-uitgaven voor de komende jaren. Hij rekende voor dat het kabinet jaarlijks 35 miljard euro extra wil uitgeven aan defensie. “Dat is omgerekend 3.600 euro per belastingbetaler, jaarlijks. Dus dat gaat elk jaar opnieuw.”
Volgens Baudet vloeit dat geld vooral naar Amerikaanse wapenbedrijven als Boeing en Lockheed Martin. “In feite zijn wij het Amerikaanse leger aan het financieren,” stelde hij. “Waarom? Terwijl Nederlanders hun gasrekening niet meer kunnen betalen, geen huis kunnen kopen, niet meer op vakantie kunnen.”
Hij vroeg de premier daarom helderheid over de onderbouwing van deze uitgaven. “Er zijn twee theorieën. De ene gedachte is dat Rusland Nederland wil binnenvallen. De tweede is dat er een internationale orde is die ooit Nederland zou beschermen. Is dat het?”
"Wat is nou het Nederlandse belang in de Oorlog in Oekraïne?"@thierrybaudet gaat in debat met demissionair premier Schoof. Kijk nu en oordeel zelf! pic.twitter.com/1SG5olzSQU
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 18, 2025
Schoof: ‘Oekraïne is onze oostgrens’
Premier Dick Schoof reageerde ernstig. “De veiligheid van Europa is in het geding. Dat zien we aan de oostgrens van Europa, in Oekraïne. Rusland investeert fors in zijn militaire infrastructuur.”
Schoof verwees naar de NAVO-strategie en artikel 5, waarin staat dat een aanval op één NAVO-lidstaat een aanval op allen is. “De afschrikking moet op orde zijn, zodat een aanval wordt voorkomen.”
Toen Baudet vroeg of hij echt dacht dat Rusland Nederland zou aanvallen, zei Schoof: “Ik ben er diep van overtuigd dat de Nederlandse vrede en veiligheid, als we niet in de NAVO zouden zitten, permanent onder druk zou staan.”
Baudet: ‘Nederland is geen frontstaat’
Baudet bleef aandringen op een duidelijke uitleg. “Ik hoor alleen maar abstracte begrippen: bondgenootschap, veiligheid van Europa. Maar Nederland is een handelsland aan de Noordzee. Wat hebben wij te maken met die oostgrens? Waarom zouden wij die oorlog mee moeten betalen?”
Volgens Baudet ontbreekt de koppeling tussen Oekraïne en het directe belang van Nederland. “Waarom is het in het Nederlandse belang? Ik hoor geen redenering. Als de premier denkt dat Nederland zonder NAVO bezet zou worden door Rusland, laat hem dat dan zeggen.”
Schoof deed dat. “Dat is precies de reden waarom we in het bondgenootschap moeten investeren,” herhaalde hij.
