De partijen vinden dat Van der Horst ‘te afwachtend’ is. Zij roepen haar op om ‘proactief en creatief’ te kijken naar de mogelijkheden van een verbod via de APV.

Vorige maand zei Van der Horst dat ze ‘zeker’ met belangstelling keek naar het voorbeeld van Enschede. Daar riep de gemeenteraad op tot een verbod van fatbikes op drukke plekken. Ook dat wilde men regelen via de APV. Of dat juridisch haalbaar is, blijft nog onduidelijk.

Niet alleen in de binnenstad
Toch had Van der Horst ook bezwaren. Ze wil liever geen verbod alleen in het centrum. Volgens haar zijn fatbikes voor kinderen in de hele stad gevaarlijk. Ze zei: ‘Het is overal gevaarlijk om jonge kinderen op fatbikes te laten rijden. Niet alleen in bepaalde gebieden, maar ook in Nieuw-West of Noord.’

Ook benadrukte ze dat er landelijke wetgeving nodig is voor een verbod. Maar volgens de partijen in de raad is het tijd om in Amsterdam zelf al stappen te zetten.

Lobby voor landelijke regels
Wethouder Van der Horst voert al langer een lobby richting Den Haag. Ze pleit voor strengere regels rondom fatbikes. Bijvoorbeeld een helmplicht of een minimumleeftijd.

Het probleem is dat landelijke regels voor fatbikes ook voor andere elektrische fietsen zouden gaan gelden. Toch vindt Van der Horst dat acceptabel. In haar woorden: ‘Beter dan niks.’

Steun groeit
De druk op Van der Horst groeit. Steeds meer partijen willen actie. Ook coalitiepartij PvdA vindt dat de wethouder nu echt iets moet doen. Het verbod in Enschede wordt daarbij gezien als voorbeeld.

Of een verbod via de APV ook in Amsterdam mogelijk is, zal nog moeten blijken. Maar de wens om fatbikes aan banden te leggen, klinkt steeds luider.