Ruzie over Gaza: Joods Politie Netwerk stapt uit politie-overleg

Het Joods Politie Netwerk (JPN) heeft zich tijdelijk teruggetrokken uit het netwerkoverleg van de politie. Voorzitter Patricia Galit Bakker legt uit waarom. 'De reden is Gaza. Het gaat alleen nog maar over Gaza’, vertelt ze bij het NIW.
Volgens Bakker worden Joodse agenten voortdurend aangesproken op het conflict. Zij deelt haar bevindingen bij het NIW. ‘Wij hebben geen zin meer in politiek en willen ons bezighouden met waar wij voor zijn: informatie verschaffen over onze gemeenschap, over onze feestdagen en tradities. Natuurlijk zijn wij er ook om het sentiment te peilen bij onze achterban, waarover wij het NDV informatie verschaffen.’
Discussie over neutraliteit
De spanning loopt hoog op binnen de netwerken. Psycholoog Keyvan Shahbazi, oud-docent aan de politieacademie, zegt hierover tegen het NIW: ‘Die zijn ontstaan vanwege een gebrek aan kennis en expertise over de betreffende groepen. Later zijn sommige verworden tot een soort lobbygroepen binnen de politie.’
Op LinkedIn botsen (oud-)agenten openlijk. Inspecteur Max Engelander reageerde fel op Mohammed El Arrag, voorzitter van het Marokkaans-Nederlands netwerk. Engelander schreef: ‘Weer deel je een stuk waarin Israël wordt weggezet als dader van misdaden tegen de menselijkheid. […] Jij repost dat met instemming. Niet als privépersoon maar als politieman, met naam, rang en functie.’
El Arrag sloeg hard terug: ‘Jij grijpt je kans weer om te laten zien dat jouw loyaliteit niet alleen bij de Joodse gemeenschap ligt, maar vooral bij de staat Israël. En eerlijk, dat is ook precies wat je altijd hebt gedaan, zelfs in politie-uniform. Hypocrisie in haar puurste vorm.’
Politieke uitingen door politie
Ook andere politiemensen mengen zich in het debat. Sectorhoofd Ben Nassir Bouayad schreef: ‘Stil zijn is geen optie meer. Wanneer mensenrechten, humanitair en internationaal recht in het geding komen, raakt dat ook mijn opdracht. Niet alleen als professional, maar ook als mens.’
Volgens oud-hoofdcommissaris Bernard Welten betekent neutraliteit iets anders dan vaak wordt gedacht. ‘Het is een misverstand dat wij, de politie, de opdracht dragen tot neutraliteit. Wij staan voor vrijheid, gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid en dat betekent per definitie dat wij niet neutraal zijn.’
Zorgen om rechtsstaat
Niet iedereen is het daar mee eens. Politieanalist Ilhami Yanmaz waarschuwt bij het NIW: ‘Politisering van het politieambt hangt nu in een willekeurig grijs gebied en dat moet stoppen. […] Dit wordt vroeg of laat een barst in de rechtsstaat; misschien is dat het al.’
Volgens Shahbazi ontbreekt het korps aan lef om seculariteit en neutraliteit te bewaken. ‘Ze hebben helaas het lef niet om de neutraliteit en seculariteit van hun positie te handhaven. Dit is pas het begin van de problemen.’
Praatmee