Volgens hem is de energietransitie volledig mislukt. “Alleen al in het afgelopen jaar zijn wij 100.000 arbeidsplaatsen in de industrie verdwenen. De beloftes van de politici over groene banengroei waren alleen maar gebakken lucht.”

Bedrijven trekken de stekker eruit
Vahrenholt wijst op de gevolgen in de industrie. “Als recent geval Dow Chemical die zijn productie in Oost-Duitsland stop zet. Er gaat geen dag voorbij of we horen van een ander industriebedrijf een soortgelijk bericht.”

De kern van het probleem, zegt hij, is de energiemix. Duitsland stapte uit kolen en kernenergie, maar is afhankelijk geworden van wind en zon. “Het is een molensteen aan de nek van de energie-intensieve bedrijven.” Zelfs de vakbonden slaan alarm. Op 3 juli stuurde de vakbond voor Mijnbouw, Chemie en Energie een brandbrief naar de regering: “Het feit dat de regering besloten heeft om zowel de energievoorziening gebaseerd op kolenstook als de kernenergie af te schaffen heeft Duitsland afhankelijk gemaakt van onbetrouwbare zon- en windstroom.”

Hoge kosten en subsidies
Volgens Vahrenholt zijn niet alleen bedrijven, maar ook burgers de dupe. Zij betalen CO₂-heffingen op gas, benzine en diesel. “Maar uiteindelijk betaal je ook een CO₂-heffing over een brood, net zoals we al een CO₂-heffing betalen over staal en over chemische producten.”

Het geld vloeit naar subsidies voor zonne- en windparken. “Alleen al in de maand juni ging het al om 2,1 miljard euro, dat is een fors bedrag dat wij mogen ophoesten.”

De constructie zorgt volgens hem voor bizarre situaties. Overschotten zonnestroom worden met verlies naar het buitenland geëxporteerd, terwijl exploitanten van parken hun gegarandeerde prijs van 7 tot 11 cent per kWh blijven ontvangen. 

Opslag illusie
Ook de oplossingen om groene stroom op te slaan noemt Vahrenholt onrealistisch. Batterijen kunnen hooguit dagproductie vasthouden, niet de zomeropbrengst tot in de winter. Waterstof noemt hij een doodlopende weg. “Je houdt maar 25 procent van de oorspronkelijke energie over. Dus ben je vier maal zo duur uit.”

Klimaatmodellen in twijfel
Volgens Vahrenholt klopt ook de onderbouwing van het beleid niet. Hij verwijst naar het Europese Copernicus-project, dat zonnestraling en wolkendek meet. “Namelijk dat de bijdrage van CO₂ aan de opwarming op aarde niet de hoofdoorzaak is, maar slechts voor maximaal 20% van de opwarming verantwoordelijk kan worden gesteld (van de afgelopen 25 jaar).”

De rest zou vooral te maken hebben met minder bewolking en meer zonuren. “Zeker 80% van de opwarming is te wijten aan de invloed van de zon.”

Daarmee zouden de huidige klimaatmodellen volgens hem waardeloos zijn. “De ons gepresenteerde computermodellen kloppen voor geen meter, maar vormen wèl de basis voor het klimaatbeleid.”

Media en politiek
Vahrenholt verwijt de Duitse media dat deze inzichten nauwelijks aandacht krijgen. “Het is meer dan 10 jaar geleden dat ik bij een tv-uitzending ben uitgenodigd. En voorheen werd ik regelmatig uitgenodigd.” Volgens hem lopen de media “aan de leiband van de bestuurders.”

Zijn oproep: stop met belastingen en subsidies zolang de nieuwe metingen niet serieus zijn onderzocht. “Voordat we op de ingeslagen weg voortgaan, moet er eerst maar eens een commissie komen die ons wat meer kan vertellen over deze nieuwe belangrijke bevindingen.”