De 'hoeders' van de rechtsstaat zijn zelf onrechtsstatelijk
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) liet deze week zien hoe ver onze instituties zijn losgezongen van de werkelijkheid. In haar veelbesproken toets besloot de Orde dat slechts vier partijen 'volledig binnen de rechtsstaat' opereren: drie linkse partijen en een moslimpartij. De rest van het parlement, van CDA tot PVV, kreeg een rode kaart. Dat is geen juridische analyse meer, maar een morele ranglijst. Want terwijl linkse partijen in de praktijk regelmatig de wet buigen of negeren, zou zogenaamd alleen rechts 'onrechtsstatelijk' zijn?
Volgens de NOvA eerbiedigen alleen GL-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en DENK de rechtsstaat volledig. Maar wie beter kijkt, ziet dat het rapport volzit met inconsistenties. De BBB krijgt een rode kaart omdat ze islamitisch onderwijs wil beëindigen, maar Volt — dat álle religieuze scholen wil afschaffen — komt ongeschonden door de toets. Het plan van DENK om het verbranden van heilige boeken strafbaar te stellen wordt als 'beperkt problematisch' beoordeeld, terwijl voorstellen om de abortusgrens te verkorten als 'strijdig met de rechtsstaat' worden gezien. Beleidsmedewerker Lydia Stoop (ChristenUnie) wees terecht op deze willekeur: dezelfde voorstellen worden bij de ene partij genegeerd en bij de andere afgestraft.




















































