De brand richtte grote schade aan, maar het gebouw is niet volledig verloren gegaan. Volgens recente berichtgeving zijn de hoofdmuren van de kerk blijven staan. Ook een aanzienlijk deel van het historische glaswerk is behouden gebleven. Daarmee is het monument constructief grotendeels intact. De Vondelkerk is een rijksmonument en werd ontworpen door architect Pierre Cuypers. Het gebouw heeft een prominente plek in het Amsterdamse stadsbeeld en in het oeuvre van Cuypers. De brand heeft daarom niet alleen emotionele, maar ook culturele en bestuurlijke impact.

Forum voor Democratie wijst erop dat de Vondelkerk eerder door brand is getroffen. In 1904 werd het gebouw deels verwoest. De beschadigde delen zijn destijds historisch getrouw hersteld. Daarbij werd gekozen voor reconstructie zonder moderne toevoegingen. Volgens FvD vormt dit een belangrijk precedent voor het huidige herstel.

Van Duijvenvoorde vraagt het kabinet welk uitgangspunt wordt gehanteerd bij de herbouw. Hij wil weten of historische reconstructie leidend is bij rijksmonumenten die door calamiteiten zijn beschadigd. Ook vraagt hij of daarvan alleen mag worden afgeweken bij aantoonbare technische of veiligheidsredenen.

In de Kamervragen wordt daarnaast ingezoomd op de rol van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Van Duijvenvoorde wil duidelijkheid over wie de uitgangspunten voor de herbouw vaststelt. Ook vraagt hij of de Tweede Kamer hierover tijdig wordt geïnformeerd, voordat ontwerpkeuzes onomkeerbaar zijn. Forum voor Democratie stelt dat monumentaal erfgoed geen ruimte mag zijn voor eigentijdse interpretaties. Volgens de partij gaat het bij herbouw niet alleen om functionaliteit, maar om culturele continuïteit. De manier waarop Nederland omgaat met zijn erfgoed raakt volgens FvD aan nationale identiteit en historisch besef.