Het gaat om een procedure die al langer loopt en nu in hoger beroep wordt voortgezet. Met de nieuwe stukken hoopt de stichting alsnog af te dwingen dat de zaak inhoudelijk wordt behandeld als collectieve claim.

Rente op ondernemerskrediet
De zaak draait om het OndernemersKrediet. Dit was een doorlopende zakelijke lening tot maximaal 125.000 euro. ABN AMRO bood dit product aan tussen 2003 en 2021. Volgens de kredietvoorwaarden had de rente variabel moeten zijn en moeten meebewegen met de marktrente.

Volgens Stichting Massaschade & Consument gebeurde dat in de praktijk alleen bij renteverhogingen. Toen de marktrentes na de kredietcrisis van 2008 sterk daalden, bleef de rente op het OndernemersKrediet volgens de stichting op een hoog niveau staan. In sommige jaren daalden marktrentes zelfs tot nul of daaronder.

Uit onafhankelijk deskundigenonderzoek zou blijken dat ABN AMRO tussen 2008 en 2021 een rente van ongeveer 10,5 procent bleef hanteren. In dezelfde periode daalden belangrijke referentierentes fors. Daardoor zou de winstmarge van de bank zijn opgelopen van gemiddeld 5,8 procent naar circa 10 procent, meldt Banken.nl.

Geschil over collectieve aanpak
Volgens de stichting heeft ABN AMRO de rente kunstmatig hoog gehouden en daarmee onrechtmatig gehandeld tegenover kleine ondernemers. Eerder oordeelde een lagere rechter dat de situaties van ondernemers te veel verschilden voor één collectieve procedure.

In het hoger beroep stelt de stichting dat dit oordeel niet klopt. Het ging volgens haar om een standaardproduct met uniforme voorwaarden. Ondernemers konden niet onderhandelen over de rente. Wijzigingen werden bovendien vrijwel gelijktijdig doorgevoerd.

Daar komt bij dat individuele procedures voor veel ondernemers te kostbaar zijn. Ook zouden zij hun relatie met de bank niet willen schaden. De collectieve actie wordt gesteund door meer dan duizend ondernemers en door Ondernemend Nederland. ABN AMRO zegt de nieuwe stukken te bestuderen.