In meerdere gemeenten raken lokale FVD-afdelingen steeds meer geïsoleerd. Andere partijen wijzen daarbij op het verleden van sommige kandidaten. Toch willen de meeste Haarlemse partijen geen blokkade bij coalitievorming, verkiezingsdebatten of moties. Een algemene uitsluiting wordt door velen gezien als symboolpolitiek.

‘Niet bij voorbaat uitsluiten’
De Haarlemse VVD wil geen partij vooraf buitensluiten. Lijsttrekker Nienke Klazinga zei daarover: ‘Of je samen gaat met een partij, hangt ervan af of je elkaar kan treffen op inhoud.’ Ook het CDA ziet weinig in een boycot. Lijsttrekker Eva de Raadt stelt dat eerst de kiezer aan zet is en noemt een blokkade ‘symboolpolitiek’.

Die term wordt ook gebruikt door de SP. Volgens SP-lijsttrekker Ruud Kuin is een algemene uitsluiting geen oplossing. Meerdere partijen benadrukken dat samenwerking afhankelijk moet zijn van inhoud en gedrag, niet van een vooraf opgelegd cordon sanitaire.

Voorstanders van uitsluiting
Vier partijen willen FVD wél weren. GL-PvdA-lijsttrekker Diana van Loenen zei eerder ‘partijen met een anti-democratisch trackrecord uit te sluiten’ en weigert samenwerking met FVD. Ook de Actiepartij ziet geen basis voor samenwerking. DENK-voorman Gürkan Gökmen noemt FVD een ‘ultra-rechtse’ partij. Hij zegt: ‘Daarmee is samenwerking voor ons altijd uitgesloten.’

D66 sluit zich daarbij aan. Steven Jonker zegt de teksten van FVD over klimaatontkenning en vluchtelingen te verwerpen. Volgens hem vormen die standpunten een belemmering voor samenwerking.

Nuance bij lokale partijen
Twee lokale partijen willen FVD niet bij voorbaat uitsluiten. OPH-lijsttrekker Joyce Jacobsz zegt goed samen te werken met FVD-raadslid Moriah Hartman. ‘Als het gaat om Schoteroog of de wmo trekken we samen op,’ zegt zij. Ook Moussa Aynan van Jouw Haarlem zegt een ‘cordon sanitaire’ te schuwen.

De Partij voor de Dieren ziet bij FVD ‘racisme, vreemdelinghaat en fascisme’. Lijsttrekker Jacqueline van den Broek zegt: ‘Daarvoor is nergens en dus ook in Haarlem geen plek.’ Een algemene blokkade vindt zij echter ‘overbodig’, omdat FVD volgens haar vaak afwezig is bij verkiezingsdebatten.

Reactie van FVD
Hartman noemt het uitsluiten van haar partij ‘antidemocratisch’ en ‘polariserend’. Zij zegt: ‘Wij hebben ons de afgelopen vier jaar constructief, inhoudelijk en degelijk opgesteld. GL-PvdA en D66 weten dat.’ Ze voegt toe: ‘Daarom verbaast deze reactie mij. Maar ja, het zal wel weer verkiezingstijd zijn.’

In 2023 nam Hartman afstand van eerdere berichten over Anne Frank die zij in FVD-appgroepen had geplaatst. Zij noemde haar dagboek destijds ‘overrated’.