Hamersma zegt dat hij in eerste instantie dacht dat er een ander probleem speelde. Omdat hij nog geen laadpas had, gebruikte hij stroom vanuit zijn pand om zijn mini-autootje op te laden. Kort daarna kreeg hij bezoek van handhavers. Die vertelden hem eerst dat dit eigenlijk niet mocht en dat hij een waarschuwing kreeg.

Volgens Hamersma veranderde die uitleg later. Bij een volgend bezoek zouden handhavers hebben gezegd dat het opladen wel mocht, maar dat het zichtbare bedrijfslogo op de auto moest worden afgedekt. Hamersma zegt daarover: 'Ik zeg: ‘Een doek? Wat bedoelt u, een handdoek?’'. Even later volgde volgens hem de uitleg: 'Ja, want zo maakt u reclame voor uw bedrijf, omdat het logo op de auto staat', meldt De Telegraaf.

Verwarring over regels
Voor Hamersma was de gang van zaken moeilijk te volgen. Eerst zou hij hebben gehoord dat opladen niet mocht. Daarna kreeg hij volgens eigen zeggen te horen dat juist het logo het probleem was.

Hij wijst erop dat zijn bedrijf op andere manieren al zichtbaar is aan de buitenkant van het pand. 'Op de gevel staat reclame, op de ramen staat reclame, er staat een bord buiten. Ik betaal daar allemaal belasting voor.' Toch bleef volgens hem de boodschap gelijk: zonder zichtbaar logo mocht de auto blijven staan, met logo niet.

Hamersma zegt dat hij daarna lange tijd niets meer hoorde. Pas eind februari viel er volgens hem een brief op de mat. Daarin stond een boete van 1400 euro wegens 'verbod parkeren reclamevoertuigen in de openbare ruimte'.

De ondernemer zegt dat de auto daar niet stond om reclame te maken, maar alleen om op te laden. Uit frustratie maakte hij video’s op TikTok over het voorval, die volgens De Telegraaf samen bijna een half miljoen keer zijn bekeken.