Boycot in Nijmegen: FVD mag geen fractievolgers installeren
Forum voor Democratie (FVD) in Nijmegen mag twee voorgedragen fractieondersteuners niet installeren. Een meerderheid van de gemeenteraad hield dat woensdagavond tegen via een speciale stemming. Daardoor kan FVD, naast fractieleider Jeroen Meesters, niemand laten meepraten in vergaderingen. De partij behaalde bij de verkiezingen wel genoeg stemmen voor een zetel in de gemeenteraad, meldt De Gelderlander.
De stemming kwam er op verzoek van een of meer raadsleden. Wie dat verzoek deed, is niet bekendgemaakt. Ook tijdens en na de vergadering wilde niemand uitleg geven. Burgemeester Hubert Bruls noemde de gang van zaken opvallend. Volgens hem is zo’n speciale stemming ‘heel ongebruikelijk’. ‘Ik heb dit in veertien jaar nooit meegemaakt.’
Fractievolgers zijn politieke ondersteuners van een partij. Zij zijn niet rechtstreeks gekozen door de inwoners. Toch kunnen zij wel dossiers behandelen en deelnemen aan commissievergaderingen. Normaal verloopt hun installatie snel. In Nijmegen gebeurde dat nu anders, ondanks een positief advies van de commissie die hierover ging.
Anonieme stemming houdt twee kandidaten tegen
Door de aangevraagde stemming moest ieder raadslid schriftelijk aangeven of hij of zij akkoord ging met elke voorgedragen kandidaat. Dat gebeurde anoniem. De twee kandidaten van FVD, Daan Meershoek en Michelle Albers, haalden geen meerderheid. Zij worden daarom niet geïnstalleerd.
Absurd! Zojuist zijn alle FVD-fractievolgers door de linkse meerderheid in de gemeenteraad van Nijmegen geblokkeerd. De aanstaande coalitie maakt het ons als oppositiepartij hiermee onmogelijk ons werk te kunnen doen.
— Daan Meershoek (@DaanMeershoek) May 6, 2026
Voor FVD is dat een harde politieke tegenvaller. De partij heeft nu veel minder mogelijkheden om dossiers te verdelen en werk in commissies te doen. Fractieleider Jeroen Meesters reageert teleurgesteld. ‘We zien af van verdere gesprekken met de formateur en hebben geen vertrouwen in het nog te vormen college.’
Meesters ziet de stemming als een aanval op het functioneren van zijn partij in de raad. ‘Duidelijk is dat minstens één van deze partijen het nodig vindt om ons zonder de nodige ondersteuning ons democratische mandaat uit te laten oefenen.’ Daarmee legt FVD de nadruk op het feit dat de partij via de kiezer wel een zetel heeft gekregen.
Eerdere uitsluiting van samenwerking
De verhoudingen in Nijmegen stonden al voor de verkiezingen onder druk. Een raadsmeerderheid van D66, PvdA, SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren liet toen al weten niet met FVD te willen samenwerken. Volgens die partijen ging het om samenwerking met partijen die basisbeginselen van de rechtsstaat en mensenrechten niet respecteren.
Een van de voorgedragen FVD’ers, Daan Meershoek, lag eerder onder een vergrootglas in de media. Hij is voorzitter van studentenclub GNSV. Die club wordt namelijk gezien als zeer rechts-conservatief en nationalistisch. Een doorn in het oog van veel linkse partijen.
Tijdens de raadsvergadering gaf geen enkel raadslid uitleg over de reden voor de stemming. Ook tegenover De Gelderlander wilde niemand zeggen of hij of zij achter het verzoek zat.
