FVD zet aanval in op klimaatbeleid na geschrapt VN-scenario

Lidewij de Vos heeft Kamervragen gesteld over het Nederlandse klimaatbeleid nadat het VN-klimaatpanel IPCC afstand heeft genomen van een extreem klimaatscenario. Volgens De Vos is jarenlang beleid gevoerd op basis van een rampscenario dat nu niet langer centraal zou staan binnen het klimaatpanel.
Het gaat om het zogenoemde SSP5-8.5-scenario. Dat scenario ging uit van een opwarming van 4 tot 6 graden in het jaar 2100. Volgens De Vos vormde dat model jarenlang de basis voor ingrijpend klimaatbeleid, hoge subsidies en strengere belastingen.
De FVD-fractievoorzitter wil nu van het kabinet weten waarom Nederland blijft vasthouden aan duur klimaatbeleid. Ook vraagt zij aandacht voor klimaatrechtszaken waarin rechters zich volgens haar mede baseerden op dit scenario.
De Vos spreekt van een onhoudbare situatie. Zij zegt: ‘Het is onacceptabel dat Nederlanders moeten opdraaien voor peperduur beleid dat gebaseerd is op feitenvrije doemscenario’s. Het kabinet moet het klimaatbeleid daarom schrappen en de lasten voor burgers verlagen.’
In haar Kamervragen vraagt zij onder meer of het kabinet kennis heeft genomen van berichten dat het IPCC afstand neemt van het scenario. Ook wil zij weten of het kabinet vindt dat de afgelopen jaren een te alarmistisch beeld is geschetst van klimaatverandering.
Daarnaast vraagt De Vos in hoeverre het huidige Nederlandse klimaatbeleid nog steunt op modellen en aannames die volgens haar inmiddels door het IPCC zijn aangepast of verlaten. Zij schrijft: ‘Acht u het verantwoord om door te gaan met beleid dat een zeer grote economische en maatschappelijke impact heeft, terwijl de onder dat beleid liggende en van het IPCC afkomstige aannames en modellen inmiddels door datzelfde IPCC zijn bijgesteld?’
De Kamervragen richten zich niet alleen op klimaatbeleid, maar ook op juridische uitspraken. De Vos verwijst onder meer naar klimaatzaken waarin rechters zich baseerden op voorspellingen over zeespiegelstijging en temperatuurstijging. Specifiek noemt zij een rechtszaak rond Bonaire. Volgens haar verwees de rechter daarin naar voorspellingen die gebaseerd zouden zijn op SSP5-8.5.
Daarom vraagt zij het kabinet of eerdere klimaatrechtszaken opnieuw moeten worden onderzocht. Ook wil zij weten of de regering bereid is om in hoger beroep expliciet te wijzen op het gewijzigde standpunt rond het scenario.
De Vos vraagt verder hoe voorkomen kan worden dat toekomstig beleid opnieuw gebaseerd wordt op ‘extreme en onrealistische scenario’s’. Ook wil zij weten of het kabinet bereid is het Nederlandse klimaatbeleid volledig te herijken.




















































