Van der Gijp vindt Vandaag Inside te rechts: ‘Alleen nog “eigen volk eerst”’

René van der Gijp vindt dat Vandaag Inside de laatste tijd wel erg vaak rechtse en populistische thema’s aansnijdt. Vooral de manier waarop in het programma over asiel wordt gesproken, zit hem niet lekker. In de rubriek De Krantjes zei hij dat de talkshow volgens hem dicht tegen harde politieke taal aan zit.
Van der Gijp vindt dat het programma moet oppassen dat asielzoekers niet worden ontmenselijkt. Volgens hem mag er best worden gesproken over problemen rond asiel, maar moet de menselijke maat blijven bestaan.
De uitspraken vallen op, omdat Vandaag Inside regelmatig stevig debatteert over migratie, asielopvang en politiek. Ook schuiven er gasten aan met uitgesproken opvattingen. Van der Gijp heeft daar zichtbaar moeite mee. Eerder werd al duidelijk dat hij niet naast Telegraaf-journalist Wierd Duk aan tafel wil zitten. Duk is daardoor vooral welkom op woensdagen, wanneer Van der Gijp er niet is.
‘Eigen volk eerst’
Tijdens De Krantjes kwam het onderwerp opnieuw voorbij. Van der Gijp zei dat asiel steeds vaker wordt besproken in het programma. “Ja, we halen zaken als asiel nu vaker aan”, zei hij.
Presentator Wilfred Genee reageerde met sarcasme: “Vind je?”
Van der Gijp hield voet bij stuk. “Dat idee heb ik wel, haha. Het enige dat nog niet bij ons geroepen is, is: ‘Eigen volk eerst!’ Haha. Dat is het enige wat nog niet geroepen is, maar dat zit er aan te komen, denk ik!”
Genee ging mee in de grap. “Ja, volgens mij ook inderdaad.”
De uitspraak was duidelijk ironisch bedoeld, maar raakte wel aan een serieus punt. “Eigen volk eerst” is een beladen politieke leus uit nationalistische en extreemrechtse hoek. Door die leus te noemen, suggereerde Van der Gijp dat de toon van het programma volgens hem steeds verder opschuift.
‘Dat zit er echt aan te komen’
Van der Gijp herhaalde daarna dat hij denkt dat die toon dichterbij komt. “Dat zit er echt aan te komen”, zei hij. Toch wilde hij vooral benadrukken dat kritiek op asielbeleid volgens hem niet moet omslaan in harde taal over mensen. Hij maakte onderscheid tussen het bespreken van problemen en het wegzetten van asielzoekers als groep.
“Maar in elk geval: wat ik altijd een beetje heb, Wilfred, ik weet niet hoe jij er tegenaan kijkt: als er problemen zijn, moeten die worden opgelost, maar we moeten ze niet ontmenselijken, asielzoekers. Dat moet je niet doen.”
Volgens Van der Gijp moet het debat over asiel normaal blijven. Problemen mogen worden benoemd, maar mensen mogen niet worden gereduceerd tot karikaturen. “Het blijven gewoon mensen en het blijven gewoon mensen die ook gewoon een hart hebben, gevoelens hebben en kinderen en familie hebben. We moeten niet net doen alsof we het over beesten hebben, vind ik. Daar ben ik niet zo van.”
Vergelijking met Gaza
Van der Gijp trok daarna een bredere vergelijking. Hij verwees naar de oorlog in Gaza en de manier waarop de Israëlische premier Benjamin Netanyahu volgens hem naar Palestijnen kijkt.
“In principe denk ik, en ik wil er niet te lang op doorgaan, dat de manier waarop Netanyahu in Gaza tekeer is gegaan, dat dat is omdat hij ze niet als mensen ziet. Hij ziet hen als beesten. Dat moeten wij niet van asielzoekers maken. Daar word ik niet echt blij van, hoor.”
























































