Jinek verzwijgt cruciale info over omstreden NOS-correspondent Israël-Gaza
Voormalig NOS-correspondent Nasrah Habiballah kreeg bij Eva Jinek alle ruimte om terug te blikken op de haatreacties die zij na haar benoeming als Israël-correspondent over zich heen kreeg. Daarbij viel onder meer de algemene typering dat zij werd weggezet als “jodenhater”, “Hamas-liefje” en “Palestijnse spion”. Maar de uitzending liet een belangrijk deel van het verhaal weg. De kritiek op Habiballah ging niet alleen over grove scheldpartijen of haar achtergrond. Er lagen ook concrete vragen over haar loopbaan: Habiballah studeerde aan een Palestijnse universiteit met actieve Hamas-blokken, ze werkte bij een ngo waar Palestijns geweld werd verheerlijkt, ze verwijderde haar oude anti-Israëlische socialemediaposts, en ze heeft mogelijk zelfs een familieband met Hamas waarover nooit opheldering is gekomen.
Habiballah stopte onlangs als NOS-correspondent voor Israël en de Palestijnse gebieden. Bij Eva vertelde zij over haar zware jaren in de regio. Zij sprak over de oorlog na 7 oktober, de druk van liveverslaggeving, slaapgebrek en de emotionele belasting van het werk.
Eva Jinek schetste Habiballah als iemand bij wie alles samenkwam. Zij is het kind van een Israëlische Palestijn, heeft familie in de regio, studeerde journalistiek in Nederland en verbleef eerder in Israël. Ook spreekt zij Arabisch en een beetje Hebreeuws. Volgens Jinek was zij “de gedroomde persoon” voor de post.
Daarna kwam de kritiek op haar benoeming ter sprake. Jinek zei dat Habiballah na haar aanstelling een “golf van haat” over zich heen kreeg, met typeringen als “jodenhater”, “Hamas-liefje” en “Palestijnse spion”. Habiballah antwoordde: “Ik schrok er wel van. Ja, ik had wel misschien iets van kritiek verwacht, zeker wel, maar dat het zo veel en zo heftig was, zo lelijk. Dat zag ik totaal niet aankomen.”
Volgens Habiballah was de bekendmaking juist bedoeld als feestelijk moment. “Ik had jarenlang hier naartoe gewerkt en zo lang van gedroomd. En toen kwam al die bagger, om het zo maar te zeggen, ineens allemaal in één keer.”
Kritiek werd versmald tot haat
Dat Habiballah harde reacties kreeg, staat buiten kijf. Maar daarmee is niet het hele verhaal verteld. Jinek liet na om onderscheid te maken tussen scheldpartijen en inhoudelijke kritiek, en dat laatste was er wel degelijk. Onder meer het account Een blik op de NOS en de organisatie HonestReporting wezen al in 2022 op Habiballah's achtergrond. Daarbij ging het niet om haar achternaam, maar om concrete keuzes in haar loopbaan.
Een belangrijk punt was haar studie Arabisch aan Birzeit University op de Westelijke Jordaanoever. Die universiteit is een gewone onderwijsinstelling, maar heeft ook al jaren de reputatie een politieke campus te zijn waar Palestijns activisme sterk aanwezig is. Vooral Hamas en de marxistische PFLP zijn er via studentenblokken zichtbaar.
Bij studentenverkiezingen op Birzeit doen lijsten mee die gelieerd zijn aan Palestijnse facties. Het gaat onder meer om een Hamas-gelieerd blok, een Fatah-gelieerd blok en een PFLP-gelieerd blok. In meerdere jaren wonnen Hamas-lijsten daar ruim. In 2022 haalde het Hamas-blok volgens berichtgeving 28 van de 51 zetels. In 2023 won het opnieuw, met 25 zetels.
Arabische en Israëlische media noemen Birzeit “de enige plek op de Westoever waar Hamas nog relatief vrij politieke activiteiten kan ontplooien”, omdat de Palestijnse Autoriteit elders veel harder optreedt. In 2025 meldde onder meer de Daily Wire dat de Harvard School of Public Health zijn samenwerking met Birzeit had opgeschort, na verwijten dat Birzeit “Hamas‑vriendelijk” is.
"Zo studeerde zij [Nasrah #Habiballah] Arabisch aan de Birzeit Universiteit in Ramallah, een stad op de Westelijke Jordaanoever. Die universiteit staat bekend als een bolwerk van Hamas- en PFLP-sympathisanten."https://t.co/5rxOuDBcPa
— Een blik op de NOS (@eenblikopdenos) April 17, 2026
Werk voor PYALARA riep ook vragen op
Een tweede punt van kritiek betrof Habiballahs werk voor PYALARA, de Palestinian Youth Association for Leadership and Rights Activation. Die organisatie presenteert zich als een Palestijnse jeugd- en mediaorganisatie. Jongeren leren er schrijven, presenteren en hun rechten onder woorden brengen. Op papier klinkt dat onschuldig en maatschappelijk.
Toch ligt er ook kritiek op PYALARA. Onder meer NGO Monitor en Palestinian Media Watch documenteerden voorbeelden waarin door PYALARA geproduceerde of mede-geproduceerde jongerenprogramma’s Palestijns geweld positief zouden hebben voorgesteld. Er zijn voorbeelden genoemd van programma’s waarin terroristen als rolmodellen werden gepresenteerd. Ook zou in een uitzending een gedicht zijn voorgedragen waarin kapingen en aanvallen op Israël en de Verenigde Staten werden verheerlijkt.
HonestReporting greep dit dossier aan bij de benoeming van Habiballah door de NOS. De organisatie stelde dat de publieke omroep een correspondent had benoemd die eerder werkte voor een Palestijnse organisatie die terrorisme zou hebben verheerlijkt. Habiballah werkte volgens die berichtgeving tussen augustus 2008 en januari 2009 als nieuwsredacteur voor PYALARA.
Oude posts verdwenen
Daarbij kwamen oude socialemediaposts. Honest Reporting schreef in 2022 dat Habiballah haar Twitter-account verwijderde nadat gebruikers aandacht vroegen voor anti-Israëlische tweets. Een van de berichten die werd aangehaald, was een retweet uit 2017 van Middle East Eye. Daarin werd de leus geciteerd in een nieuwsbericht: “Met onze ziel en ons bloed zullen wij u verlossen, o Al-Aqsa.” Deze leus wordt veelal beschouwd als opruiende taal tegen Israël.
Maar Habiballah ziet dat anders. In gesprek met Het Parool zei ze eerder hierover: “Iedereen weet dat dat geen pro-Palestijnse tweet is, maar een journalistiek verslag. Als je opschrijft wat mensen tijdens een demonstratie op het Malieveld roepen, betekent dat toch ook niet dat je het daar als journalist mee eens bent? Maar goed, dat weten die sites ook wel. Hun tactiek is om iemands intenties maar lang genoeg in twijfel te trekken, dan blijven die verdachtmakingen vanzelf kleven.”
After Twitter users drew attention to anti-Israel tweets posted by Nasrah Habiballah, the Dutch public broadcaster's new correspondent, @NasrahHabib deleted her account.
— Akiva van Koningsveld (@koningsveld) August 30, 2022
She studied at Birzeit University and previously worked for a Palestinian NGO that glorified suicide bombers. pic.twitter.com/axsu2nEcN3
NOS gooide kritiek op één hoop
De NOS verdedigde Habiballah destijds stevig. Adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan sprak over “discriminerende, seksistische of haatdragende berichten”. Zij zei: “Het is volstrekt onaanvaardbaar dat onze collega op basis van haar achternaam wordt veroordeeld, of zelfs onterecht wordt beschuldigd. Laat journalisten gewoon hun werk doen, en beoordeel dat op een normale manier.”
Mogelijke familieband met Hamas-financierder
Ook rond haar familieachtergrond gingen vragen rond. Dit gaat om Rami Habiballah, een Arabisch-Israëlische man uit Ein Mahil die in Israël werd vervolgd in een zaak rond vermoedelijke Hamas-financiering. Volgens Israëlische media zou hij geld hebben overgemaakt naar een Turkse organisatie die door Israël aan Hamas wordt gelinkt. Habiballahs vader - met dezelfde achternaam - komt eveneens uit Ein Mahil, een Arabisch dorp bij Nazareth met zo'n 14.000 inwoners.
Op sociale media wordt gespeculeerd of Nasrah Habiballah wellicht familie zou kunnen zijn van Rami Habiballah. Volgens ForeBears, naar eigen zeggen 's werelds grootste namenbank, komt de naam Habiballah slechts tien keer voor in Israël. En volgens publieke bronnen komt de naam in Israël alleen voor in het dorp Ein Mahil. Een andere namensitedatabase Namespedia schat dat de achternaam Habiballah wereldwijd slechts enkele tientallen keren voorkomt, wat relatief zeldzaam zou zijn.
Vooralsnog is er geen enkel onafhankelijk verifieerbaar bewijs openbaar gemaakt over een mogelijke familieband tussen Nasrah Habiballah en Rami Habiballah. Ook de NOS heeft vooralsnog geen duidelijkheid hierover gegeven.
