Kamerleden eisen uitleg van Jetten over verborgen datakluis rond toeslagenaffaire
De politieke druk op het ministerie van Financiën loopt verder op door de datakluis met 64 miljoen documenten over onder meer de toeslagenaffaire. Gidi Markuszower (Groep Markuszower), Jan Struijs (50PLUS), Mona Keijzer (onafhankelijk) en Henk Vermeer (BBB) eisen in schriftelijke Kamervragen opheldering van de minister-president Rob Jetten. De ambtelijke top kende de opslag sinds 2019, maar de stukken werden niet gedeeld met de Kamer, toezichthouders en parlementaire onderzoekscommissies. Daardoor konden belangrijke onderzoeken naar het handelen van de Belastingdienst niet met alle beschikbare informatie worden uitgevoerd.
Accountantskantoor BDO concludeert dat de datakluis niet toevallig is ontdekt. De documenten werden in 2019 in opdracht van de ambtelijke leiding in een afgeschermde omgeving geplaatst. Toch bleef deze opslag jarenlang buiten beeld. BDO noemt het achterhouden van de informatie ‘niet terecht’.
Vragen over politieke verantwoordelijkheid
De vier Kamerleden willen weten wanneer de politieke en ambtelijke leiding van het ministerie op de hoogte raakte. Ook vragen zij welke bewindspersonen sinds 2019 over de datakluis zijn geïnformeerd. De minister-president moet daarnaast uitleggen welke redenen er waren om het bestaan ervan geheim te houden.
Markuszower reageert hard op de kwestie. ‘Ambtenaren bij de Belastingdienst hielden informatie achter voor een parlementaire enquêtecommissie. Dat is geen foutje — dat is een falende rechtsstaat.’ De indieners vragen om een precies overzicht van alle gesprekken, nota’s en andere informatie die bewindspersonen en topambtenaren over de kluis ontvingen.
De Kamerleden willen ook verschillende stukken uit het BDO-rapport ontvangen. Het gaat onder meer om het memo ‘Juridisch Kader datakluis’, een e-mail uit juni 2025 en nota’s die aan bewindspersonen of de ambtelijke top zijn voorgelegd. Zij verzoeken de regering deze documenten zo snel mogelijk aan de Kamer te sturen.
Mogelijke overtredingen en ambtsmisdrijven
Volgens BDO zijn mogelijk de Grondwet en de Wet op de parlementaire enquête overtreden. In de kluis stonden documenten waar onderzoekscommissies om hadden gevraagd. Door deze stukken niet te leveren, konden de commissies hun werk niet volledig doen. De opslag bevatte informatie over de fraudeaanpak en de behandeling van ouders met kinderopvangtoeslag.
De vier Kamerleden vragen of geïsoleerde persoonlijke omgevingen zijn overgedragen aan het Openbaar Ministerie. Ook willen zij weten of aangifte wordt gedaan. Verder vragen zij of de Rijksrecherche en het Openbaar Ministerie onderzoek kunnen uitvoeren naar mogelijke overtredingen en ambtsmisdrijven.
Het ministerie stelt dat er ‘op dit moment’ geen aanwijzingen zijn dat de kluis ‘met opzet’ buiten beeld is gehouden. Eerder spraken staatssecretarissen over een ontdekking ‘bij toeval’ en een ‘technische fout in de zoeksoftware’. De bevindingen van BDO geven echter een ander beeld van de gang van zaken.
