Pieter Omtzigt zet Tim Hofman klem na verwijten van 'zondebokpolitiek'
Pieter Omtzigt is hard in de clinch geraakt met presentator Tim Hofman. Aanleiding zijn uitspraken van Hofman bij Eva over het debat rond transgenderzorg. Hofman sprak daar over „zondebokpolitiek” en noemde Omtzigt daarbij rechtstreeks. Omtzigt vraagt nu om uitleg en wil weten waar die zware beschuldiging precies op is gebaseerd. „Het is namelijk nogal een aantijging,” vindt Omtzigt. Vervolgens reageert Hofman met nog meer verwijten.
Hofman sprak bij Eva over de manier waarop politieke en maatschappelijke discussies volgens hem steeds harder worden. Hij noemde eerst migratie en ging daarna over op transgender personen. „We zitten te kijken naar zondebokpolitiek. We hebben gezien hoe trans mensen er van langs krijgen de afgelopen jaren. Hoe we dat eigenlijk best wel normaal zijn gaan vinden. Hoe de Pieter Omtzigts van deze wereld dat netjes vertolken in hun krant”, zei Hofman.
met verdwijnen van ON verdwijnt het probleem niet.
— Tim Hofman (@debroervanroos) September 8, 2026
ON is niet de wortel, maar een vrucht die kon groeien op de vruchtbare bodem van andere media en politici, die steeds extremere zondebok-politiek normaliseren, nepnieuws verspreiden en meningen belangrijker maken dan feiten. pic.twitter.com/iIwylK51d5
Omtzigt denkt dat Hofman daarmee doelde op een opiniestuk dat hij samen met meerdere deskundigen in Trouw schreef. Dat artikel ging over transgenderzorg voor minderjarigen en over het zogenoemde Dutch protocol. De auteurs willen dat er kritisch wordt gekeken naar het gebruik van puberteitsremmers en hormonen bij jongeren.
Omtzigt wil uitleg van Hofman
Omtzigt reageerde rechtstreeks op Hofman. Hij vraagt waar in het artikel sprake zou zijn van het aanwijzen van transgender personen als zondebok. „Graag verneem ik van je waar dit stuk ook maar bij benadering aan zondebokpolitiek doet en of je achter die opmerking staat”, schrijft hij. „Wie houden wij dan waarvoor als zondebok verantwoordelijk. Het is namelijk nogal een aantijging.”
Ook vraagt Omtzigt of Hofman vindt dat de discussie over transgenderzorg voor jongeren wel gevoerd mag worden. Hij wijst daarbij op discussies en veranderingen in andere Europese landen.
De auteurs van het Trouw-stuk hebben verschillende achtergronden. Onder hen zijn een klinisch psycholoog die bij een genderkliniek werkte, een voormalig COC-coördinator en een voormalig hoofd van een intensive care. Zij stellen dat er reden is om voorzichtig te zijn met medische behandelingen bij minderjarigen.
Hofman blijft bij zijn kritiek
Hofman nam zijn woorden op sociale media niet terug. Op LinkedIn haalde hij ook breder uit naar Omtzigt. Hij stelde dat Omtzigt eerder „regeren met vuig rechts normaliseerde” en verwees daarna naar een artikel op de BNNVARA-website Joop.
Hieraan voegde Hofman toe: „Stom van me, ik had inderdaad gewoon aan moeten halen dat jij het was die eigenhandig regeren met vuig rechts normaliseerde, Wilders en zijn 20 jaar aan minderhedenhaat witwaste, daarmee onze democratie een knauw gaf, het land on hold zette, niks voor elkaar kreeg en al met al nog meer haat aanwakkerde.”
