Oud-voetballer Evgeniy Levchenko mengt zich steeds nadrukkelijker in de discussie rondom de situatie in zijn geboorteland Oekraïne. Deze week zat hij bij de talkshow Op1 om over de oorlog te praten. Journalist Wierd Duk stelt in zijn laatste podcast dat de ex-voetballer dit beter niet kan doen: "Levchenko zit al tijden het Nederlandse publiek op te hitsen om te accepteren dat wij militair moeten ingrijpen in de Oekraïne."

Wierd Duk is kritisch op het aanzwellende geluid dat het Westen militair zou moeten ingrijpen in het conflict tussen Rusland en Oekraïne. "Als we dat gaan doen dan zitten we in oorlog met Rusland. Dan staan twee kernmachten tegenover elkaar; Rusland en de Verenigde Staten. Europa ligt dan in het midden en wordt het slagveld. Dat betekent een Derde Wereldoorlog. Militair ingrijpen is dus volstrekt onverantwoordelijk."

Aanleiding voor de uitspraken van Wierd Duk was dit fragment bij Op1:

Defensiespecialist @robdewijk vindt niet dat het westen militair moet ingrijpen in Oekraïne. ''Wij hebben een slecht track record met militair ingrijpen. De NAVO en de Amerikanen. Wij zijn daar gewoon niet goed in.'' #Op1 pic.twitter.com/B2hCaS1tke

— Op1 (@op1npo) March 23, 2022

Duk stelt dat Oekraïne in zekere zin voor het Westen vecht. "Dat moet je trouwens met een slag om de arm nemen omdat Oekraïne een door en door corrupt land was en is. In het land zijn media gewoon in handen van oligarchen. Zelenski, die nu alom bejubeld wordt, die is president kunnen worden omdat hij door een totaal corrupte oligarchen gesteund werd die veel media in handen had. Daar heeft Zelenski op kunnen surfen, naar de macht toe. Daar moet je heel veel afstand van houden."

De journalist van de Telegraaf wijst er ook op dat ondanks het geflirt van het Westen met de Oekraïne, waarbij een EU-lidmaatschap en NAVO-lidmaatschap in het vooruitzicht werd gesteld, de werkelijkheid is dat het land daar helemaal niet klaar voor is. "Brussel heeft niets anders dan kritiek op Polen en Hongarije en dan zouden wij nu een veel verder gecorrumpeerd land als de Oekraïne moeten opnemen in onze waardengemeenschap. Dat is in mijn ogen volstrekt onverantwoord."

Wel heeft het Westen de morele verantwoordelijkheid Oekraïne te helpen met onder andere wapenleveranties, zo meent Duk. Toch gaat het volgens hem te ver om het land 'familie' te noemen. "Oekraïne zou zogenaamd familie zijn, wat natuurlijk helemaal niet het geval is. Ze zijn hoogstens het verre neefje dat mag hopen dat het binnen deze [EU, redl.] familie komt als het zich in heel veel opzichten ook nog eens veranderd en aanpast. Dat is de realiteit."

"Wat ik zei is dat we al heel veel wapens leveren. We proppen dat land helemaal vol met Europees wapentuig. We saneren Rusland helemaal kapot zodat de economie helemaal tot stilstand komt. En we geven heel veel morele steun door heel veel vluchtelingen op te vangen." Voor voetballer Levchenko is het niet goed genoeg. "Maar wat wil Levchenko dan? Wil hij dan dat onze jongens en meisjes naar het front gaan? Waarom is hij zelf daar dan niet?"

"Wij hebben Oekraïne een hele dikke worst voorgehouden dat ze bij de EU moeten komen. En nu is Poetin daar binnengevallen - wat hij gewoon had aangekondigd, al bleek hij toen opeens het hele land te willen hebben. Nu het zover is laten we ze in de steek, maar ja dat is de realiteit. En dat hadden de Oekraïners als ze strategisch hadden nagedacht kunnen weten."

Als het erop aan komt blijkt keer op keer dat de VS en Europa bondgenoten "keihard in de steek laten", zegt Duk. "Iedereen die iets weet van geopolitiek weet dat het Westen niet te vertrouwen is. Die Oekraïners hadden in mijn ogen beter moeten weten. Die hadden moeten proberen om met het Kremlin tot een soort akkoord te komen."

"Je kunt niet van ons verwachten dat we onze strijdkrachten inzetten. Sterker nog, we moeten ten koste van alles vermijden dat zometeen die oorlog naar Europa komt. En dieper Europa intrekt. Straks landt er een Russische raket op Rotterdam. Ik bedoel, hallo! Dat is een reële dreiging. En dat is de reële dreiging als je met dit wapengekletter dit conflict blijft benaderen. In plaats dat je de mogelijkheid aangrijpt om te de-escaleren."