"Het kwam als donderslag bij heldere hemel. Waar mensen werken, worden nou eenmaal fouten gemaakt. Dit is een totaal verkeerd signaal", vertelt Wim Groeneweg, voorzitter van ACP, tegen Omroep Brabant over de vervolging van het OM.

Volgens Groeneweg ontstaat hierdoor steeds meer het beeld dat agenten zonder aanleiding geweld gebruiken, terwijl dit niet de realiteit is aldus de bondsvoorzitter.

"Agenten worden toch al steeds vaker de kop van Jut voor beleid vanuit de overheid. Of het nou gaat om coronabeperkingen, zoals bij de rellen in Eindhoven vorig jaar, of recent met het stikstofbeleid. Politiemensen gaan 's ochtends echt niet van huis om iemand te verwonden, in tegenstelling tot die mensen tegen wie ze moeten optreden, trouwens."

Het OM is van mening dat het geweld niet proportioneel was en dat daarom vervolging terecht is. 'Het doel van het optreden van de agent was om de man met het voorwerp tegen te houden. Alle omstandigheden afwegende is de conclusie dat dit een te zwaar geweldsmiddel is geweest voor deze situatie. De waterwerper is niet bedoeld om zo op individuen te richten. Er had voor een minder ingrijpend middel kunnen worden gekozen. Daarmee wordt de inzet van dit middel als disprorpotioneel beoordeeld' schrijft het OM.

De politiebond voelt zich in de steek gelaten door het besluit: "Wij staan voor de rechtsstaat en gelukkig is dat goed geregeld in Nederland. Dus als geweld niet goed wordt toegepast, dan moet daar over gesproken worden. Maar om dan meteen tot vervolging over te gaan...".

'De agent die tijdens de avondklokrellen in Eindhoven, januari vorig jaar, demonstrant Denisa Šťastná met een waterkanon tegen haar hoofd spoot moet voor de rechter verschijnen.'

Volkomen terecht!

📽️ Via @eltifipic.twitter.com/0UJrGatqW3

— Niemands Knegt (@NiemandsKnegt) August 15, 2022