Vorige week meldden Yves Gijraht en Erik de Vlieger dat Van Dissel voor '99 procent' zeker een betaling van €750.000,- zou hebben ontvangen van Stichting Open Nederland. Deze stichting werd gefinancierd door de overheid, en moest Testen voor Toegang mogelijk maken, zo vertelden beide heren in hun podcast. FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren was geschokt door dit feit, en noemde de infectieloog 'corrupt tot op het bot'. FVD zou de zaak verder onderzoeken.

Dinsdag wilde Van Meijeren alvast een eerste daad bij woord voegen. De betaling "zou betekenen dat de heer Van Dissel nog vele malen corrupter is dan dat wij tot nu toe al durfden te vermoeden. En daarom dus alle reden om hier zo spoedig mogelijk een plenair debat over te voeren, zodat de onderste steen boven komt," zegt Van Meijeren bij de aankondiging van zijn aanvraag tot het debat. Hij wil dat de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport hierbij aanwezig zal zijn. En nog vóór het debat wil Van Meijeren een overzicht krijgen van alle transacties van en naar Stichting Open Nederland.

Het verzoek kan echter op weinig steun rekenen van de andere partijen. Veel politici zijn zelfs erg negatief erover. "We hopen elke keer dat we de ondergrens wel zo'n beetje bereikt hebben, maar het kan elke keer erger. Het zal duidelijk zijn: de VVD geeft geen steun aan dit debat," zegt Kamerlid Harry Bevers. Wieke Paulusma (D66) noemt het verzoek "Kamerlid-onwaardig" en Laurens Dassen (Volt) vindt: "Het niveau weer lekker laag." PvdA-politicus Mohammed Mohandis is evenmin tevreden: "Met dit soort kwalificaties kan ik alleen maar zeggen: geen steun."

Van Meijeren is na afloop verontwaardigd, en constateert zelf een "enorme hypocrisie" bij "de kartelpartijen". Hij legt uit: "Toen er een tijd geleden de meest bizarre verdachtmakingen aan het adres van Forum naar boven kwamen, die er op neer kwamen dat wij geld zouden hebben ontvangen van de Russen - totale flauwekul waar nog niet eens het begin van een greintje van bewijs voor was - toen wilde de Kamer met spoed een onderzoek door de Algemene Rekenkamer, en de onderste steen moest boven komen. En nu, in dit geval, nu er daadwerkelijk sterke aanwijzingen zijn corruptie op het hoogst mogelijke niveau, verschuilen ze zich in één keer achter van 'o nee, het zijn maar geruchten'. Het toont de hypocrisie van het kartel. Maar wij laten ons hierdoor niet uit het veld slaan. Wij blijven ons hierin vastbijten, en reken maar dat het laatste woord hierover nog lang niet gezegd is."

Jaap van Dissel zou € 750.000,- hebben ontvangen van Stichting Open Nederland. #FVD wil zo snel mogelijk opheldering. Maar het kartel blokkeert een debat en weigert openheid van zaken. Waarom wordt een man die eerder sjoemelde met OMT-adviezen zo erg in bescherming genomen? pic.twitter.com/jPeDKOFjfS

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 13, 2022

Overigens waren niet alle partijen negatief. Weliswaar gaven GroenLinks en CDA geen steun, maar de Kamerleden Westerveld en Van den Berg zeiden dat er bij schijn van fraude er een onderzoek moet worden ingesteld door het OM. BBB, PVV en BVNL gaven steun voor het debat indien er uit verdere Kamervragen of een brief zou blijken dat er inderdaad sterke vermoedens zouden zijn van corruptie.