De drie belangrijke punten die men moet maken over Oekraïne
Punt 1. De inval in Oekraïne door het Russische leger is in strijd met het internationale recht, immers een gewelddadige schending van de nationale soevereiniteit van een ander land. Punt 2. Sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991 heeft het Westen een fatale Rusland-politiek gevoerd die veel kwaad bloed heeft gezet. Niet alleen bij de Russische president, maar ook bij de Russen zelf. Punt 3. In een derde wereldoorlog glijden omdat men alleen punt 1 voor ogen heeft en zich vervolgens uitputten in Poetin/Hitler vergelijkingen is onverantwoordelijk.
Zijn deze drie punten in combinatie met elkaar te maken? Ik zou niet weten waarom niet. Sterker, ze moeten in combinatie met elkaar gemaakt worden. Maar dat is moeilijk nu, zelfs bijna onmogelijk. Punt 1 wordt ons dagelijks door de Amerikaanse media voorgehouden en punt 2 wordt alleen gemaakt door enkele intellectuelen en politici die in de westerse pers als halve garen of als Chamberlains aan de schandpaal worden genageld. Het zijn: Henry Kissinger, Noam Chomsky en John Mearsheimer. Intrigerend gezelschap. Van geheel verschillende afkomst en politieke oriëntatie. Maar toch verenigd in hun wil om te begrijpen.
