Stikstof, klimaat: D66 staat altijd vooraan om bij deze dossiers te wijzen op het belang van de doelen. Als dit niet gebeurt, zal de natuur steeds verder afgekalfd worden, houdt D66 graag voor.
Zeker in verkiezingstijd benadrukt D66 het beste voor te hebben met de natuur. 'D66 knokt voor de natuur,' prevelt de partij deze week. 'Waar andere partijen wegkijken, maken wij échte keuzes. Problemen negeren is geen optie.'
D66 deelt een videofragment van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot, die in een debat stelt: "De natuur is te weinig beschermd en daar moet iemand voor knokken. Dat moeten partijen doen. En als dat hier niet gebeurt, waar gebeurt dat dan? Als het in de provincies niet gebeurt, waar gebeurt het dan? Daar moet voor geknokt worden. Dat is wat D66 doet."
Maar Europarlementariër Rob Roos (JA21) plaatst grote kanttekeningen bij dit zelf geschetste beeld van D66. Volgens hem is de partij helemaal niet zo natuur-vriendelijk.
D66 knokt voor de natuur 'door een energietransitie te ondersteunen met biomassa waardoor complete bossen worden verbrand, zogenaamd om de planeet te redden. Door een energietransitie te ondersteunen met windturbines waardoor de Noordzee één groot industrieterrein wordt,' werpt cynisch Roos tegen. 'Dát is de echte ‘natuurkeuze’ van D66.'
Toch was er vorig jaar wel positieve verandering op komst betreffende biomassa. Energieminister Rob Jetten (D66) besloot om geen nieuwe subsidieaanvragen te verstrekken voor biomassa. Het kabinet erkende - na jarenlange hevige kritiek - dat biomassa toch geen duurzaam alternatief is voor fossiele brandstoffen. De bestaande subsidies werden echter nog niet stopgezet.