PVV bezorgd om oversterfte: 'Dit is geen normaal fenomeen'
PVV-Kamerlid Fleur Agema maakt zich grote zorgen om de oversterfte, die al voor de vierde jaar op rij voortduurt. Ze wil dat er eindelijk duidelijkheid komt over dit fenomeen, dat volgens haar meerdere oorzaken kan hebben.
Sinds augustus 2021 overlijden er wekelijks honderden Nederlanders meer dan verwacht, om onduidelijke redenen. Na ruim drie jaar is er voor het eerst een Kamerdebat over gehouden. De PVV is erg bezorgd om de langdurige oversterfte, en wil dat er eindelijk duidelijkheid komt over de oorzaken hiervan.
"Oversterfte hoort een eenmalig opvallend fenomeen te zijn, zoals de griepdoden dat waren in 2017-2018. Maar sinds de coronacrisis hebben we voor het vierde jaar op rij te maken met oversterfte", vertelt Fleur Agema in haar bijdrage. "Dat maakt dit opvallende, eenmalige fenomeen een structureel fenomeen. Dat vraagt om antwoorden. Een aantal van die antwoorden zijn voor de hand liggend, zoals dat de ziekte COVID-19 een extra ziekte is en tot extra zieken en ziektelast leidt. Maar denk daarnaast — dit wordt vaak onderbelicht — aan de gevolgen van de telkenmale gevolgde coronastrategie van het opschalen van coronazorg in de ziekenhuizen en het tegelijkertijd afschalen van reguliere ziekenhuiszorg. Volgens het RIVM gingen hierdoor 460.000 gezonde levensjaren verloren."
Mogelijke oorzaken
Naast de uitgestelde zorg, een verkeerde coronastrategie, en het loslaten van het optimale zorgscenario wijst Agema ook de tekorten aan geneesmiddelen aan als mogelijke oorzaak van de oversterfte. Volgens haar kregen fabrikanten tijdens de coronacrisis niet altijd een goede prijs aangeboden voor hun schaarse producten, waarop ze besloten om dan maar naar een ander land te gaan. Tot slot wijst Agema naar een vierde mogelijke oorzaak: vaccinatie. De Duitse VWS-minister Karl Lauterbach erkent vaccinatieschade inmiddels als reëel probleem.
"Ook zien we weer bij het Cochraneonderzoek dat vaccinatie samenhang geeft met een lagere oversterfte. Nou had iedereen dat natuurlijk al wel verwacht, maar wat in ons land bijzonder onderbelicht blijft, is de vaccinatieschade. En dat is vreemd. Negentien keer was het de schouwarts die het vaccin als startpunt van een causale keten zag die mogelijk tot de dood leidde. En toch kennen we ook allemaal de verhalen van mensen die monter de prik namen die ons uit die crisis zou halen, en vervolgens doodziek de hele week in bed lagen. En wat als je oud en kwetsbaar bent? Dan kan toch die causale keten dat veroorzaken? Maar ik noem ook Pandemrix, het vaccin dat in 2009 werd ingezet tegen de Mexicaanse griep, waarbij het Rijk in 2018 in een aantal gevallen nadat kinderen narcolepsie kregen, is overgegaan is tot het geven van schikkingen. Vaccins zijn niet per definitie veilig. We wachten nog op negen ZonMw-onderzoeken die gebaseerd zijn op vaccinatiedata van het RIVM en de positieve testdata van de GGD's. Die zijn gekoppeld aan bsn-nummers en kunnen dus die vragen ophelderen. Mijn vraag aan de minister is hoelang deze data nog beschikbaar blijven voor onderzoek. Kan zij deze veiligstellen?"