Na jaren in de oppositie heeft de PVV macht verworven, maar om dit te bereiken, heeft de partij enkele opvallende koerswijzigingen doorgevoerd. Een voorbeeld van de veranderde koers van de PVV is de afstand die de partij heeft genomen van de term 'omvolking'. Deze term, die verwijst naar de verandering van de bevolkingssamenstelling, werd eerder door prominente PVV'ers zoals Martin Bosma regelmatig gebruikt. Bosma introduceerde de term in de Tweede Kamer en Wilders zelf tweette in 2020: 'Geen omvolking, geen gelukszoekers, geen welkom voor half Afrika, maar gewoon Nederland weer voor onze eigen mensen.'

Sinds juni 2024 heeft de PVV onder druk van de Kamer echter afstand genomen van de term. Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber bood zelfs openlijk haar spijt aan voor het gebruik ervan. Wilders verklaarde vervolgens dat "de PVV helemaal niets met complottheorieën als omvolking heeft". Kort daarna stemde de PVV in met een motie van Denk die het benoemen van "racistische omvolkingstheorieën" in debatten verbood.

Beertema is scherp in zijn oordeel over deze stap: “Omvolking werd door de linkse inquisitie ineens gemunt als bij uitstek een beleid van perfide nazi’s, met één reden: de PVV nationaalsocialisme in de haren te smeren. Het is die eeuwige geschiedvervalsing die ze tot kunst hebben verheven. En die heel goed werkt, omdat de gelijkgeschakelde media het zo in de markt zetten en voortdurend herhalen. Ik zeg weleens dat het vreemd is om in een land als Nederland, gekenmerkt door micromanagement, waar om de vijftig meter een gebods- of verbodsbord staat, ineens te denken dat 56 procent allochtonen in Rotterdam ons ‘overkomen’ zijn alsof het ’t veranderde weer betreft. Zo van, niemand kon er iets aan doen. Nou niet dus. Afstand nemen, of je laten dwingen afstand te nemen van de term ‘omvolking’, is toegeven aan dat vervalste frame. Op je rug gaan liggen voor de meest walgelijk dwingende censuur, dat is knettergek, om met Wilders te spreken.”