Baudet benadrukt dat Nederland in de afgelopen 14 jaar meer dan 3 miljoen migranten heeft verwelkomd. Dit heeft volgens hem geleid tot een migratiesaldo van meer dan 1 miljoen en een tekort van 451.000 woningen. “Honderdduizenden Nederlandse jongeren kunnen geen eigen woning vinden en blijven bij hun ouders wonen. Ze kunnen geen gezin starten, wat de demografische veranderingen versnelt,” aldus Baudet.

De FvD-leider waarschuwt dat Nederlanders in de grote steden al een minderheid vormen. Hij voorspelt dat, als de huidige trend zich voortzet, Nederlanders tegen het midden van deze eeuw ook landelijk in de minderheid zullen zijn. Baudet stelde dat een immigratiestop niet voldoende is om dit tij te keren. Hij pleit daarom voor remigratie om Nederland, zoals hij het noemde, "Nederlands" te houden.

Volgens Baudet is het noodzakelijk om mensen die recent naar Nederland zijn gekomen, te laten terugkeren naar hun geboorteland. Hij vraagt minister Faber hoe zij aankijkt tegen het idee van remigratie. “Zelfs als er de komende 30 jaar niemand meer Nederland binnenkomt, zouden Nederlanders nog steeds een minderheid worden in hun eigen land. We moeten nadenken over remigratie,” aldus Baudet.

Baudet haalt ook de stijgende huizenprijzen aan. Hij stelde dat de voortdurende toestroom van immigranten de schaarste op de woningmarkt verergert. In zijn ogen moeten Nederlanders voorrang krijgen bij de toewijzing van woningen. Hij riep op tot een “preference national”, een beleid waarbij Nederlanders voorrang krijgen op de woningmarkt, zoals in Frankrijk.

De toespraak van Baudet leidde tot kritiek. Denk-Kamerlid Stephan van Baarle beschuldigde Baudet van racisme. Van Baarle betwistte Baudets stelling dat Nederlanders in grote steden een minderheid zouden zijn. Volgens hem leven er nog steeds veel Nederlanders in steden zoals Rotterdam, Amsterdam en Den Haag, inclusief mensen van de tweede en derde generatie migranten die daar hun toekomst proberen op te bouwen. Van Baarle vond dat Baudet met zijn uitspraken mensen beoordeelt op uiterlijke kenmerken, wat volgens hem racisme is. Baudet werd opgeroepen zich te schamen voor zijn uitspraken.

In zijn betoog vraagt Baudet minister Faber ook naar haar plannen om de instroom van asielmigranten in te perken. Hoewel Baudet positief reageert op het idee van een strenger asielbeleid, vroeg hij zich af wat de minister bedoelt met een “rechtvaardig” beleid. Hij vraagt of dat rechtvaardig is voor Nederlanders of voor de “verschoppelingen der aarde”, en riep op tot het vaststellen van immigratie- en remigratiedoelen.

Baudet uit verder zijn twijfels over de plannen van het kabinet om een Nederlandse opt-out op het Europese asielrecht te regelen, zoals Denemarken eerder heeft gedaan. Hij stelde de vraag hoe realistisch deze optie is, gezien de uitbreiding van de EU naar 27 lidstaten. Tot slot uit hij zorgen over de gevolgen van de asielcrisiswet en de mogelijkheid dat deze in strijd zou zijn met Europees recht. Baudet suggereerde zelfs dat het kabinet zou moeten overwegen om zich terug te trekken uit internationale verdragen als dit het geval is.