Polygamie in Noord-Afrika is bepalend bij Nederlandse pensioenuitkering

De Bom 18 juni 2026 1 minuut Satire
Polygamie
De Bom

Nederland erkent polygamie niet. Dat klinkt helder. Maar wie even door de bestuurlijke mist heen kijkt, ziet dat de werkelijkheid in Den Haag vaak net iets rekbaarder is dan de foldertekst. Uit gegevens van de SVB aan NieuwRechts blijkt dat Nederland in 2025 ruim 45.000 euro uitkeerde in twee dossiers waarin twee weduwen van dezelfde man de nabestaandenuitkering deelden.

Het gaat om vrouwen uit polygame huwelijken in Marokko en Tunesië. De reden: oude verdragen uit 1972, waarin is vastgelegd dat zo’n uitkering in geval van polygamie over meerdere weduwen kan worden verdeeld.

De politiek zegt al jaren dat polygamie in Nederland geen plaats heeft. Er kwam zelfs wetgeving om erkenning van zulke huwelijken verder te beperken. Maar de Algemene Nabestaandenwet (Anw) werd niet aangepast. De verdragen met Marokko en Tunesië bleven liggen. En toen de SVB probeerde de uitkering aan een tweede weduwe stop te zetten, floot de rechter de instantie terug.

Zo ontstaat de bekende Haagse spagaat: principieel streng in de persconferentie, administratief soepel aan het loket. Op papier wordt polygamie afgewezen. In de praktijk deelt de SVB de enveloppen gewoon netjes uit. Oftewel: Nederland erkent polygamie niet. Het verwerkt het alleen.

nieuwrechts.nl/series/migratienieuwrechts.nl/series/eunieuwrechts.nl/series/democratienieuwrechts.nl/series/boerennieuwrechts.nl/series/economie
Powered by
Adopteer
deze
Sinds Charlie Hebdo, Theo van Gogh en Pim Fortuyn is satire op sterven na dood. Wij blazen dit nieuw leven in.
Steun onze bommetjes.
Terwijl in Den Haag de parlementaire enquête naar de corona-aanpak net voorbij is, laait ook daarbuiten het debat over de keuzes uit 2020 tot 2022 weer op. De commissie onderzoekt hoe volksgezondheid, grondrechten en andere maatschappelijke belangen tegen elkaar zijn afgewogen. Journalist en schrijver Eva Munnik stelt in De Covidstaat vergelijkbare vragen. Tegenover NieuwRechts beschrijft ze hoe ingrijpende maatregelen volgens haar vaak op een smalle wetenschappelijke en bestuurlijke basis rustten, terwijl schade aan onderwijs, mentale gezondheid, sociale verhoudingen en vertrouwen in de overheid onvoldoende werd meegewogen. "Niet alleen corona zelf heeft veel leed veroorzaakt, maar ook de manier waarop we ervoor kozen corona aan te pakken. Daarom moeten we blijven evalueren, ook met het oog op toekomstige crises."

 Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Eva Munnik over De Covidstaat: ‘De schade van het coronabeleid is zwaar onderschat’

Beluister onze podcast

Eva Munnik over De Covidstaat: ‘De schade van het coronabeleid is zwaar onderschat’
Of beluister op: