Aboutaleb zet masker af

De Bom 9 januari 2025 1 minuut Satire
Aboutaleb
De Bom

In oktober was het dan zover: PvdA'er Ahmed Aboutaleb trad na zestien jaar af als de burgemeester van Rotterdam. Zonder slag of stoot verliep zijn politieke loopbaan niet bepaald. Zo vindt de zelfverklaarde salafist dat een terreuraanslag slechts een 'nare daad' is. Ook wilde hij graag de persvrijheid aan banden leggen. De Bom vraagt zich af: zet Aboutaleb eindelijk zijn masker af?

Acht jaar geleden baarde Aboutaleb opzien door te suggereren dat hij zichzelf als salafist en jihadist beschouwt. In een interview op Eerste Kerstdag 2017 met het NPO Radio 1-radioprogramma Dit is de Dag verklaarde hij: "Elke moslim is een beetje salafist." In hetzelfde interview zei de PvdA-prominent: "Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist." Naar eigen zeggen bedoelde Aboutaleb hiermee bedoelde dat hij dagelijks streeft naar het goede doen voor de stad Rotterdam.

Het zijn opvallende woorden van een man die elf jaar lang de op één na grootste stad van Nederland heeft bestuurd. Hij loog over de steun vanuit de Joodse gemeenschap en weigerde een Israëlische vlag op te hangen na de gruweldaden van Hamas. Aboutaleb noemde een jihadistische terreuraanslag in zijn stad slechts een 'nare daad' en wilde de persvrijheid aan banden leggen. Een kritisch rapport belandde zorgvuldig onder de mat, terwijl blokkerende klimaatactivisten ruim baan kregen.

Bij een recent debat over de slechte integratie van islamitische jongeren voelde Aboutaleb zich aangesproken. Hierop reageerde JA21-leider Annabel Nanninga gevat: "Dat u zich aangesproken voelt, is uw probleem."

nieuwrechts.nl/series/migratienieuwrechts.nl/series/eunieuwrechts.nl/series/economienieuwrechts.nl/series/boerennieuwrechts.nl/series/democratie
Powered by
Adopteer
deze
Sinds Charlie Hebdo, Theo van Gogh en Pim Fortuyn is satire op sterven na dood. Wij blazen dit nieuw leven in.
Steun onze bommetjes.
Terwijl in Den Haag de parlementaire enquête naar de corona-aanpak net voorbij is, laait ook daarbuiten het debat over de keuzes uit 2020 tot 2022 weer op. De commissie onderzoekt hoe volksgezondheid, grondrechten en andere maatschappelijke belangen tegen elkaar zijn afgewogen. Journalist en schrijver Eva Munnik stelt in De Covidstaat vergelijkbare vragen. Tegenover NieuwRechts beschrijft ze hoe ingrijpende maatregelen volgens haar vaak op een smalle wetenschappelijke en bestuurlijke basis rustten, terwijl schade aan onderwijs, mentale gezondheid, sociale verhoudingen en vertrouwen in de overheid onvoldoende werd meegewogen. "Niet alleen corona zelf heeft veel leed veroorzaakt, maar ook de manier waarop we ervoor kozen corona aan te pakken. Daarom moeten we blijven evalueren, ook met het oog op toekomstige crises."

 Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Eva Munnik over De Covidstaat: ‘De schade van het coronabeleid is zwaar onderschat’

Beluister onze podcast

Eva Munnik over De Covidstaat: ‘De schade van het coronabeleid is zwaar onderschat’
Of beluister op: