De rechtszaak was naar aanleiding van een reactie die de vrouw twee jaar geleden plaatse op X. Als enige partij stemde D66 in 2018 tegen een Kamermotie van SP'er Michiel van Nispen om het EOKM kindeporno te laten opsporen. Daarom schreef de vrouw: 'Hoezo daders van kinderporno niet opsporen D66? Of maken meer leden van jullie partij zich schuldig aan kinderporno zoals Sidney Smeets?'

Smeets deed hierop aangifte tegen de vrouw van smaad en laster. In eerste instantie ging de Officier van Justitie niet over tot vervolging, maar Smeets spande een artikel 12-procedure aan. Dit bleek succesvol, want dinsdag is de vrouw veroordeeld tot een voorwaardelijke boete van 350 euro van twee jaar en 250 euro aan smartengeld aan Smeets. Volgens de politierechter in Groningen heeft zij de goede naam van Smeets aangetast, meldt Rick Timmer op X. Inmiddels is er een inzamelingsactie op touw gezet zodat de vrouw de schadevergoeding kan betalen. 

Online reageert Smeets tevreden op het rechterlijk oordeel. 'Smaad en laster op dit medium blijven niet onbestraft. Aangifte doen heeft zin, ook al duurt het soms lang. Vandaag werd opnieuw een verdachte veroordeeld wegens smaad. Haat mag nooit winnen. Dat extremisme en pappie-gescheld levert u voor u het weet een straf én strafblad op. Plus een schadevergoeding voor het slachtoffer.' 

Geld vangen met omstreden rechtszaken
Het is niet de eerste keer dat Smeets een dergelijke rechtszaak wint. Geregeld sleept hij Nederlanders voor de rechter die hem online betichten van pedofilie. De aanleiding hiervoor is zijn kort beschoren Kamerlidmaatschap. In maart 2021 werd Smeets, advocaat van beroep, beëdigd als D66-Kamerlid na de landelijke verkiezingen. Maar hij kwam vrijwel direct in opspraak na beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij tientallen jonge jongens, van wie sommigen jonger dan zestien jaar. D66 besloot een intern onderzoek op te zetten naar de kwestie. Maar dit werd vroegtijdig stilgelegd nadat Smeets zich - na amper twee weken dienst - terugtrok als Kamerlid. Hij zegde in datzelfde jaar ook zijn partijlidmaatschap op.

Smeets heeft nooit aangifte gedaan tegen de jongens die uit de school klapten. De kwestie is inmiddels doodgebloed, maar online krijgt de voormalig D66’er nog regelmatig verwijten van pedofilie te horen. Daarom sleept hij Nederlanders voor de rechter met fikse strafeisen. Het gaat om X-gebruikers als Sander van Dam, neuroloog Jan Bonte, Rick Timmer en rapper Kafka. De aangeklaagden hebben onderling contact en helpen elkaar met juridisch advies in hun zaken tegen de advocaat. Desondanks kreeg Van Dam vorig jaar een taakstraf, een contactverbod en een schadevergoeding opgelegd van de rechter.

Zelf schuwt Smeets zeker niet de randjes in zijn uitlatingen op sociale media. Zo maakte de voormalig D66'er zijn criticasters, zoals De Telegraaf-journalist Wierd Duk, al eens uit voor nazi’s. Ook vergeleek Smeets onlangs het nieuwe kabinet-Schoof met het naziregime van Adolf Hitler. Maar toen Wierd Duk aangifte deed vanwege Smeets’ nazi-vergelijking, achtte het OM de uiting wel strafbaar vanwege ‘belediging’, maar werd de zaak geseponeerd vanwege een gebrek aan capaciteit. Tegelijkertijd werden meerdere aangiftes van Smeets (uiteindelijk) wel opgepakt door het OM.