NPO-columnist vergelijkt PVV-minister met 'hondendrol'
In een nieuwe radiocolumn haalt NPO-columnist Marcel van Roosmalen hard uit naar PVV-minister Fleur Agema. Achtereenvolgend vergelijkt hij haar met een stuk plofkip, een hondendrol, een haring, een lelijke pop en een pieper. Dit leidt tot kritische reacties op sociale media.
Van Roosmalen spreekt zijn tekst in bij De Nieuws BV, een dagelijks radioprogramma van BnnVara op NPO Radio 1. De uitzending werd gepresenteerd door Natasja Gibbs, die vorig jaar nog een tik op de vingers kreeg van de NPO Ombudsman vanwege ongefundeerde uitspraken over Israël tijdens een talkshow.
"Fleur Agema. We weten dat je er niets van snapt, maar kan dat uit beeld?" begint Van Roosmalen. "De hele tijd dat verongelijkte Purmerendse hoofd in beeld. Minister van Volksgezondheid en nog wat. De mond vol over 24 uur luiers, ondervoeding, uitdroging en doorlichtwonden. Maar het is net een glimmende pruim: bijt erin en je proeft het rot. Haar oplossing voor alles is minder migranten. Fleur Agema is stemmen ronselen van bejaarden en ziekelijken, en daarna premies verhogen en ziekenhuizen sluiten. Haar gedrag tijdens de Algemene Beschouwingen is van een Purmerense ongevoeligheid die stoerend is. Dat kauw omkouwen, die ongeïnteresseerdheid, die houding van een middelbare scholier. Wanneer is deze onzin voorbij? Het absolute neerkijken op het parlement."
'Hondendrol' en 'stuk plofkip'
Hij trekt een vergelijking: "Fleur Agema is de ugly doll van dit kabinet. Druk erop en er komt iets verongelijkts uit. Ze zit er niet om te besturen, maar om te ontregelen. Ze is de pieper van Geert Wilders. En als hij op een knop drukt, ontploft ze. En met haar het hele kabinet. Fleur Agema is een haring met een Nederlands vlaggetje erin. Fleur Agema is een stuk plofkip dat zelf ook niet weet waarom het bij de keurslager ligt. Fleur Agema is Vitesse weer punten aftrek geven, gewoon omdat het kan. Fleur Agema is een hondendrol in een zakje dat je terugvindt als je voor het eerst weer een jas aantoet."
"Fleur Agema is een hondendrol in een zakje dat je terugvindt als je voor het eerst weer een jas aandoet", zegt @mvanroosmalen op @nporadio1. pic.twitter.com/vgHhTkllvO
— De Nieuws BV (@denieuwsbv) September 24, 2024
Van Roosmalen beschouwt Agema als een mantelzorger die zich ziek meldt. "Fleur Agema houdt op het laatst toch geen toespraak op je begrafenis, omdat ze geen inspiratie had. Fleur Agema is voor persvrijheid, maar niet voor journalisten. Fleur Agema is wat je krijgt als je een rode lap tussen de witte was gooit. Fleur Agema is in Rome uit eten gaan en dan boos doen omdat er geen pizza op de menukaart staat. Fleur Agema is jarenlang zeuren om een pony, maar als die er is dan geen zin hebben om naar de manege te gaan."
Dit zijn allemaal halve vergelijkingen, erkent Van Roosmalen. "Het is heel gemakkelijk, maar dat mag. Want ach, het is Fleur Agema maar. Zelf heeft ze maar één mantra. Alles is uiteindelijk de schuld van de mensen waarvan zij vindt dat ze hier niet horen", zegt hij. "Fleur Agema verdient als minister de Balkenende-norm. Best veel voor de medewerker van het incassobureau, de assistent mondhygiënist of horecaondernemer die ze logischerwijs had moeten zijn. Niemand die zo liefdeloos een uitsmijter kaas kan uitserveren als Fleur Agema, maar dan wel het liefst in haar eigen gebied, in Purmerend en omstreken. Daarbuiten wordt het moeilijk."
Verontwaardiging
Op sociale media spreken rechtse Nederlanders hun onvrede uit over de column van Van Roosmalen. Zo schrijft journalist Arnout Jaspers op X: 'Meningenmannetje Van Roosmalen. De vleesgeworden linkse, zelfingenomen kak. Die van de NPO nog steeds ruim baan krijgt om totaal inhoudsloze programma's te maken in het genre waarmee de VPRO 30 jaar geleden groot werd (Cherry Duyns, enzo), maar dan als slap aftreksel.'
Politicus Sam van Rooy reageert: 'Zuurlinkse frustraties die zich manifesteren in leugens en platte beledigingen die, mochten ze zijn gedebiteerd door iemand ter rechtzijde over een linkse politica, "seksisme" en "toxische mannelijkheid" zouden worden genoemd.'
Er komt bijval van ondernemer Rutger van den Noort: 'Rijkzuurlinkse van Roosmalen met zijn gepolariseer weer!' En Paul Haarman schrijft: 'Het niveau van, ja van wat? Is dit cabaret? Politiek commentaar? Of gewoon ongegeneerde vuilspuierij, gefinancierd door de belastingbetaler? Het is in ieder geval een triest schouwspel.'
