Er wordt niet geluisterd naar de wil van de burger
Burgemeester Van Oosten blijft stug doorgaan met zijn plan om de asielopvang in Spijkenisse op te schalen. Van allerlei kanten komt hier echter kritiek op. Zo kwamen inwoners van Spijkenisse met het verzoek om af te zien van een tweede azc waar 250 zouden kunnen worden opgevangen omdat zij vrezen voor overlast. Ook uit de lokale politiek kwam flink wat kritiek. Bijna de helft van de gemeenteraad van Nissenwaard staat kritisch ten opzichte van een groot azc. Met name de grootte van het beoogde azc levert kritiek op, meldt het AD. Ondanks de kritiek zet Van Oosten het onderzoek naar een groot azc toch door.

Onvrede over voorrang van azc boven eigen bewoners
De onvrede is groot om verschillende redenen. "Onze jongeren wachten al veel te lang op een woning, het stroomnet zit vol, bestaande woningbouw loopt vertraging op en een azc kan er wel komen. Onze jongeren moeten dan maar bij pa en ma op zolder wonen. Het draagvlak valt bij deze aantallen weg", vertelt raadslid Michaël van Soest (VVD) bij AD.

Ook is er kritiek over de plek waar nu onderzocht wordt of daar een azc komt. Volgens Roy Masthoff van VOOR Nissewaard zouden hier ook flexwoningen voor jongeren gebouwd kunnen worden. Dit zou helpen in de woningcrisis die er met name onder jongeren is. Ook kan de locatie voor onveilige situaties zorgen als vrouwen naar huis fietsen na het werk bij de omliggende winkelcentra. 

Ook is er kritiek dat de asielzoekers in een groot azc zouden komen. Er wordt een voorkeur gegeven om asielzoekers kleinschalig op te vangen, zoals nu in Spijkenisse gebeurt in het ziekenhuisterrein (80 asielzoekers) en gebouw De Boeg (28 asielzoekers). 

Ondanks alle maatschappelijke en politieke oproepen om af te zien van het onderzoek naar het azc zet de burgemeester, met steun van met name linkse partijen toch door. Daarmee voelen veel inwoners van Spijkenisse zich niet serieus genomen en tweederangs burgers, nu dat het azc voorrang krijgt boven voorzieningen voor de bewoners zelf.