Wat is de aanleiding?
De uitspraak van het ECJ kwam nadat twee Oostenrijkse rechtszaken werden samengevoegd bij het hoger beroep bij het ECJ, meldt NIUS. De Oostenrijkse rechtbank kreeg te maken met een rechtszaak die aangespannen was door twee Afghaanse vrouwen die de vluchtelingenstatus geweigerd was. De vrouwen kwamen respectievelijk in 2015 en 2020 aan in Oostenrijk. Er werd aanvankelijk beoordeeld dat er voor beiden geen risico op vervolging was in Afghanistan. Beiden beweerden Iran te zijn ontvlucht voordat ze naar Europa afreisden. Een van de twee vrouwen heeft nog nooit in Afghanistan gewoond.

Wat zijn de gevolgen?
Het ECJ heeft besloten om 'een daad van vervolging' te herdefiniëren van een daad tegen een individu naar een daad tegen een groep mensen. Hierdoor kon het ECJ bepalen dat, door de zware discriminatie van vrouwen onder het Taliban-bewind in Afghanistan, alle vrouwen in Afghanistan 'vervolgd worden'. 

Concreet betekent dit dat alle Afghaanse vrouwen in Europa de vluchtelingenstatus automatisch kunnen krijgen. Ook zet dit de deur open voor andere groepen vluchtelingen die op een vergelijkbare manier door het ECJ automatisch een vluchtelingenstatus kunnen krijgen. Dit betekent in principe dat miljoenen mensen asiel kunnen aanvragen in Europa. Dit is een opvallende uitspraak in een tijd waar veel Europese landen, waaronder Duitsland en Frankrijk, hebben aangegeven dat ze de immigratie-instroom willen beperken.

'Transgender' als loophole voor Afghaanse mannen?
Een ander probleem waar het ECJ geen rekening mee houdt is dat in theorie Afghaanse mannen zich kunnen 'identificeren' als vrouw om onder dezelfde vluchtelingenstatus als Afghaanse vrouwen te vallen. Daarmee is in theorie het einde zoek van deze maatregel. Het is afwachten wat de impact van het vonnis van het ECJ in de praktijk gaat zijn.