Van Meijeren uitte zijn zorgen dat de mooie woorden van de BBB over het steunen van de agrarische sector niet worden omgezet in daden. “De BBB maakt deel uit van de regering en voert beleid dat de boeren juist schaadt,” aldus Van Meijeren. Hij hekelde de steun van de BBB aan internationale verdragen zoals de SDG 2030 Agenda, die volgens hem funest zijn voor de agrarische sector door de opgelegde klimaat- en natuurmaatregelen.

Van Meijeren stelde dat de BBB de kans had om deze schadelijke verdragen te blokkeren, maar in plaats daarvan tegen een motie van FVD stemde die opriep om zich niet langer te committeren aan de SDG-doelstellingen.

Van der Plas reageerde fel en verwierp de suggestie dat haar partij boeren in de steek zou laten. “Forum heeft de neiging om alles-of-niets moties in te dienen, zonder rekening te houden met de bredere context van verdragen,” aldus Van der Plas. Ze legde uit dat de SDG-doelen veel meer omvatten dan alleen landbouw, zoals armoedebestrijding en gelijke kansen, en dat het verwerpen van deze doelen ook andere essentiële gebieden zou raken.

Van der Plas benadrukte dat de BBB boeren blijft steunen, maar dat dit niet betekent dat ze tegen elk internationaal verdrag stemmen. “Wij hebben hier in Nederland nog altijd de soevereiniteit om wetten aan te passen of af te schaffen,” zei Van der Plas. Een ander heikel punt was de discussie over de invloed van internationale verdragen op de soevereiniteit van Nederland. Van Meijeren benadrukte dat Nederland te vaak gebonden is aan internationale verplichtingen die de nationale belangen ondermijnen. “Nederland moet weer soeverein worden en af van de bizarre internationale agenda’s,” aldus Van Meijeren.

Van der Plas betoogde echter dat Nederland binnen de Europese Unie nog steeds soeverein is en dat de samenwerking met de EU essentieel is voor de Nederlandse landbouw. “Een nexit zou desastreus zijn voor de Nederlandse boeren en de agrarische sector,” waarschuwde Van der Plas, verwijzend naar de grote afhankelijkheid van de internationale handel.