Van Meijeren opende zijn toespraak met de erkenning dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld bescherming verdienen. Toch stelde hij dat de massale en ongecontroleerde migratie die Nederland momenteel ondergaat, weinig te maken heeft met humanitaire doelen. Hij ziet economische motieven en een overbelasting van de verzorgingsstaat als werkelijke drijfveren voor deze migratie. “Veel immigranten zijn geen vluchtelingen, maar economische migranten die naar Nederland komen voor een beter leven", stelde Van Meijeren.

Van Meijeren onderbouwde zijn betoog met gegevens van het CBS, die aantonen dat de bevolking van Nederland sinds 2000 met ruim 2 miljoen mensen is gegroeid, waarvan 95 procent een migratieachtergrond heeft. Hij waarschuwde voor een verdere toename, waarbij volgens prognoses in 2070 naar verwachting 42% van de bevolking een migratieachtergrond zal hebben. Van Meijeren betoogde dat deze demografische veranderingen geen natuurverschijnsel zijn, maar bewust worden aangestuurd vanuit de Europese Unie.

Hij bracht de term “omvolking” ter sprake, een beladen term die verwijst naar de vervanging van de oorspronkelijke bevolking door migranten. “Of je het er nu mee eens bent of niet, het is een feit", zei Van Meijeren. Van Meijeren stelt dat zolang Nederland vastzit aan Europese regels, er geen significante veranderingen kunnen plaatsvinden in het migratiebeleid. Hij benadrukte dat FVD streeft naar een vertrek uit de EU en het beëindigen van internationale verdragen, zoals het VN-Vluchtelingenverdrag. “Pas wanneer we zelf kunnen bepalen wie we toelaten, kunnen we Nederland echt weer Nederland maken,” aldus Van Meijeren. Hij betoogde verder dat permanente grenscontroles alleen mogelijk zijn buiten de Europese Unie.

In zijn toespraak uitte Van Meijeren harde kritiek op de PVV, die hij verweet zijn standpunten te hebben gematigd om aansluiting te vinden bij het coalitiebeleid. “De PVV, ooit fel tegen de EU, heeft zich laten inkapselen", verklaarde Van Meijeren. Hij hekelde het gebrek aan concrete maatregelen om migratie te beperken, ondanks de belofte van de “strengste asielwetgeving ooit.” Volgens hem zijn de huidige beleidsvoorstellen slechts “doekjes voor het bloeden” die niet ingaan op de kern van het probleem.

Van Meijeren beschreef ook de sociaal-culturele impact van migratie. Volgens hem zorgt de massale instroom van immigranten ervoor dat Nederlandse waarden, normen en tradities geleidelijk verdwijnen. “Onze samenleving verandert in een multiculturele gemeenschap zonder vaste kaders", zei Van Meijeren. Hij waarschuwde voor spanningen en vervreemding onder de oorspronkelijke bevolking, wat volgens hem kan leiden tot een grotere behoefte aan overheidscontrole en uiteindelijk de deur opent voor een “globalistische agenda.”

Van Meijeren benadrukte dat de instroom van migranten leidt tot druk op het zorgsysteem, scholen en de woningmarkt. Hij wees op overvolle ziekenhuizen, scholen die moeite hebben met anderstalige leerlingen en een vastgelopen woningmarkt. Volgens hem kan de Nederlandse verzorgingsstaat deze druk niet langer aan. Daarnaast stelde hij dat immigranten oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers, wat de veiligheid verder onder druk zet en de onvrede onder de Nederlandse bevolking vergroot. Van Meijeren pleitte ervoor om vluchtelingen op te vangen in hun eigen regio, wat volgens hem een humaan en haalbaar alternatief zou zijn voor de opvang in Nederland. Hij benadrukte dat het huidige beleid, waarin migranten vaak gevaarlijke routes over de Middellandse Zee afleggen, juist onveilig en onmenselijk is. Hij wees erop dat veel migranten tijdens deze reis worden uitgebuit, gewond raken of zelfs verdrinken.