Yeşilgöz benadrukte het gevaar van "weekendscholen en moskeeën die gefinancierd worden uit onvrije landen". Volgens haar is daar sprake van "een giftige cocktail van buitenlandse beïnvloeding en gebrekkige integratie". De VVD wil de vrijheid van onderwijs en de rol van religie in de samenleving verder inperken. "Religie hoort niet thuis in het openbare leven. Zodra geloof een georganiseerd of politiek karakter krijgt, zoals islamisme, wordt het echt gevaarlijk", zei de partijleider.

Yeşilgöz wees ook op de rellen in Amsterdam, waarbij supporters van Maccabi Tel Aviv werden aangevallen. Ze stelde dat veel daders een migratieachtergrond hadden, waarvan een deel Marokkaans. "Als jij met een dubbele nationaliteit je inzet om alles te vernietigen waar wij voor staan, dan verlies je wat mij betreft het recht op je Nederlanderschap", zei ze, onder luid applaus van de aanwezigen.

Hoewel Yeşilgöz veel steun kreeg van haar partijgenoten, klonk er ook kritiek. Een VVD-lid uit Leiden stelde dat het taalgebruik van de partij steeds meer lijkt op dat van Geert Wilders en extreemrechtse partijen. Hij vroeg waarom de VVD de gebeurtenissen in Amsterdam gebruikte "om Marokkanen weg te zetten". Zijn opmerkingen zorgden voor een gemengde reactie: een deel van de zaal applaudisseerde, terwijl anderen boeiden.

Yeşilgöz pareerde de kritiek door te benadrukken dat de VVD al decennia een "vrijheidsverhaal" vertelt en zich niet laat vergelijken met de PVV. "Ik laat me hier niet wegzetten alsof ik een PVV'er napraat", zei ze stellig.