Volgens het onderzoek begon de fatale aanval na een ruzie over de temperatuur van het eten, meldt RTV Rijnmond. Khalid A. beweerde dat zijn vrouw hem met een mes te lijf was gegaan, waarna hij uit zelfverdediging handelde. In de rechtbank omschreef hij de fatale worsteling als een “natuurlijk incident” en stelde hij dat het “de wil van Allah” was.

De rechter hechtte echter geen geloof aan deze verklaring. “Het is niet voorstelbaar hoe in een worsteling, waarin de verdachte zich naar eigen zeggen alleen maar heeft verdedigd, zoveel steek- en snijletsels op verschillende plekken van het lichaam zijn ontstaan,” aldus de rechtbank. Naast de steek- en snijwonden bleek uit forensisch onderzoek dat het slachtoffer ook was gesmoord: haar keel werd dichtgedrukt, en haar mond en neus werden dichtgeknepen.

Onherstelbaar leed voor de kinderen
Het geweld speelde zich af in de woning die de verdachte deelde met zijn vrouw en hun kinderen. De rechter benadrukte de impact op de nabestaanden. “De verdachte heeft niet alleen zijn vrouw van het leven beroofd, maar ook zijn kinderen onherstelbaar leed toegebracht. Zij zijn nu zowel hun moeder als, in zekere zin, hun vader kwijt.”

Naast de gevangenisstraf moet Khalid A. een schadevergoeding van ruim 200.000 euro betalen aan zijn kinderen. De straf van veertien jaar cel komt overeen met de eis van het Openbaar Ministerie, die twee weken geleden werd uitgesproken.

'Een brute daad zonder rechtvaardiging'
De uitspraak van de rechter sluit aan bij eerdere analyses van het onderzoek. Er waren geen aanwijzingen voor een situatie waarin Khalid A. uit zelfverdediging zou hebben gehandeld. De rechtbank veroordeelde het handelen van de verdachte als “brutaal en nietsontziend” en wees op het extreme geweld dat hij gebruikte.

De zaak heeft diepe sporen nagelaten in de Rotterdamse wijk en bij de nabestaanden. De veroordeling markeert een pijnlijk einde van een zaak die voor zowel de familie als de gemeenschap grote gevolgen heeft gehad.