De motie, ingediend door Becker, stelt dat meer inzicht in normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond kan helpen bij het debat over culturele integratie. Volgens haar zouden instellingen zoals het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) regelmatig onderzoek moeten doen naar deze aspecten.

Dinsdag stemde een meerderheid van de Kamerleden (108 van de 150) voor de motie. Tegenstemmen kwamen van GroenLinks-PvdA, D66, Denk, Partij voor de Dieren en Volt. Denk-Kamerlid Doğukan Ergin sprak zich fel uit tegen de motie. 'Dit is geen vrijheid, dit is doodeng', schreef hij op sociale media.

Becker benadrukt dat de motie bedoeld is om het integratiedebat te baseren op feiten in plaats van onderbuikgevoelens. In een video op X gaf ze aan dat ze de heftige reacties niet had verwacht en de beschuldigingen van racisme “verschrikkelijk” vindt. “Het is belangrijk om het debat over integratie te kunnen voeren op basis van feiten, zonder gelijk weggezet te worden als racist.”

Volgens Becker biedt het verzamelen van data over normen en waarden meer inzicht in culturele integratie. Ze stelt dat dit niet nieuw is en dat soortgelijke onderzoeken in het verleden ook zijn uitgevoerd.

Wat ik graag met je wil delen over de motie uit het integratiedebat.👇 pic.twitter.com/8TSSezq8y1

— Bente Becker (@bentebecker) December 5, 2024

Een aangenomen motie is een uitspraak van de Tweede Kamer, maar is niet automatisch bindend voor het kabinet. Het kabinet kan ervoor kiezen de oproep naast zich neer te leggen. Indien de motie wordt opgepakt, kan dit betekenen dat instellingen zoals het SCP structureel onderzoek gaan doen naar de normen en waarden binnen verschillende groepen in de samenleving.