Iris belandde op spoedeisende hulp na coronaprik: ‘De artsen ontkenden elk verband’

Interviews 23 januari 2025 4 minuten Marit Nubé

Iris was altijd druk in de weer. Ze werkte in de IT, organiseerde Himalaya-tochten met haar reisorganisatie, en sportte zo’n twintig uur per week. Maar sinds de tweede Pfizer-vaccinatie is alles veranderd. Iris belandde half verlamd in een rolstoel op de spoedeisende hulp, maar ze werd weer naar huis gestuurd door de artsen. Ze kreeg hersenletsel en spierzwakte. Haar oude leven is verleden tijd, vertelt Iris bij NieuwRechts: “Je krijgt geen hulp als je vaccinatieschade hebt.”

Voor corona had Iris de Boer (43) zelden een arts nodig. “Ik was kerngezond,” zegt ze. “Ik ging nooit naar de huisarts, behalve ooit voor een gebroken arm.” Toch veranderde haar leven drastisch na de tweede prik tegen COVID-19. “Na de eerste prik begon ik wat wazig te zien. Ik had last van duizeligheid en restless legs (RLS),” vertelt ze. “Maar na de tweede prik ging het compleet mis.”

Uitgelicht

Nederlanders spreken zich al jaren uit voor minder migratie. Toch blijkt het in de praktijk bijzonder moeilijk om de migratie structureel terug te dringen. Hoe kan dat? En wat zegt dit over de verhouding tussen democratische besluitvorming en de rechtsstaat? In NieuwRechts in dialoog zoeken we in een discussie van botsende meningen naar antwoorden op deze belangrijke vragen.
Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts

Beluister onze podcast

Wie bepaalt het migratiebeleid: de kiezer of de rechtsstaat? Een debat op rechts
Of beluister op:

Meerartikelen

Dezeweekpopulair

Opinie

Leesmeeropinie

Interviews

Leesmeerinterviews

Meerartikelen

Dezemaandpopulair