Waarom wil de gemeente de stukken niet openbaren?
Hester van Buren, wethouder van financiën in Amsterdam, heeft verklaard dat de gemeente niet zal ingaan op het Woo-verzoek waarin wordt gevraagd om de stukken die de historisch hoge ozb-verhoging van 27 procent onderbouwen. Volgens Van Buren bevatten de gevraagde documenten meningen en overwegingen van burgemeester Femke Halsema en andere wethouders, die de eenheid van het collegebeleid zouden kunnen schaden bij publicatie.

De ophef rond de ozb-verhoging begon in september vorig jaar, toen Van Buren de belastingstijging aankondigde. Dit leidde niet alleen tot commotie in de gemeenteraad, maar ook bij woningbouwcorporaties. Deze gaven aan dat de onverwachte verhoging ertoe zou leiden dat meer dan duizend sociale huurwoningen niet gebouwd kunnen worden.

AT5 diende een Woo-verzoek in om toegang te krijgen tot 85 documenten die ten grondslag liggen aan het besluit over de ozb-verhoging. Het college besloot echter slechts vijf van de 85 stukken openbaar te maken.

Van Buren verdedigde het besluit door aan te geven dat het delen van de stukken ertoe zou leiden dat individuele meningen en overwegingen uit het college openbaar worden: 'Ik kan begrijpen dat dit vervelend overkomt. Het is een afweging geweest. We kunnen alle stukken wel verstrekken, maar dan is negentig procent gelakt, omdat er zoveel meningen en overwegingen in staan. Dan voel je je toch ook niet serieus genomen als je deze stukken krijgt?'

AT5 heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van de gemeente om de overige 80 documenten niet te openbaren. Het is nog onduidelijk hoe de gemeente op dit bezwaar zal reageren.