AD vergelijkt Trumps voorkeur klassieke bouwstijl met Hitler en Stalin

Nieuws 29 januari 2025 2 minuten Redactie
Trump
ANP

 In een recent artikel van het AD wordt de voorkeur van president Donald Trump om overheidsgebouwen in een klassieke stijl te bouwen vergeleken met de voorkeuren van de beruchte dictators Adolf Hitler en Jozef Stalin. De voorkeur wordt in verband gebracht met 'blanke suprematie'.

De voorkeur van Trump voor klassieke gebouwen
In een decreet heeft Trump aangegeven dat openbare overheidsgebouwen 'visueel herkenbaar' moeten zijn als openbare gebouwen. Verder heeft Trump gesteld dat 'het regionale, traditionele en klassieke architectonische erfgoed moet worden gerespecteerd om de openbare ruimte te verheffen en te verfraaien'.

Volgens architectuurhistoricus Wouter Vanstiphout, die in het AD wordt aangehaald, houden alleen dictators zich bezig met de stijl van architectuur: 'Eigenlijk zijn de enige voorbeelden waarbij het staatshoofd of iemand zo hoog in de regering zich uitspreekt over de stijl waarin men dient te bouwen, te vinden in autocratische, totalitaire staten. De beroemdste voorbeelden zijn het Derde Rijk van Hitler en het Rusland van Stalin.'

Ook stelt Vanstiphout dat de houding van Trump de democratie in gevaar brengt: 'Daar hebben ze zich niet mee te bemoeien. Dat behoort tot de democratische vrijheid en waarden.'

Volgens het artikel is de oproep om in een klassieke stijl te bouwen een 'gecodeerd bericht' om 'blanke suprematie' te bevorderen: 'Dit is een poging om cultuur te gebruiken om gecodeerde berichten over blanke suprematie en politieke hegemonie te sturen', aldus Reinhold Martin, een Amerikaanse architectuurprofessor.

Deze gecodeerde boodschap wordt door Vanstiphout ook 'herkend' in de oproep van FvD-leider Thierry Baudet, die zich openlijk afzet tegen moderne architectuur: 'Architectuur wordt gebruikt voor een onderliggende agenda. Enerzijds creëer je met die gebouwen het beeld van een machtige overheid, die de zaken onder controle heeft, maar daarnaast laat je zien terug te willen naar de traditionele waarden.'

Ook wordt dit in verband gebracht met een etnische definitie van nationalisme: 'Het is het beeld van terug naar toen alles beter was. Terug naar traditionele waarden: toen er één soort mensen in ons land woonden, met één cultuur en één afkomst, één esthetiek en één taal. Ik vind het een kwalijke agenda. Het is het politiseren van architectuur, er zit nationalisme achter.'

nieuwrechts.nl/series/democratienieuwrechts.nl/series/boerennieuwrechts.nl/series/economienieuwrechts.nl/series/eunieuwrechts.nl/series/migratie
Wilt u ons steunen? Ga dan naar www.nieuwrechts.nl/registreren 
Europa worstelt met trage economische groei, culturele onzekerheid en een groeiend gevoel dat het continent de grip op zijn toekomst verliest. Econoom en socioloog Frits Bosch probeert in zijn boek Op zoek naar een nieuwe Europese orde te begrijpen waar die neergang vandaan komt en vooral hoe zij kan worden gekeerd. Tegen NieuwRechts zoekt hij het antwoord niet alleen in economie of politiek, maar ook in de ideeën waarop de Europese samenleving is gebouwd. Hij spreekt van een crisis die dieper gaat dan slechte groeicijfers of bestuurlijke problemen. "Ik denk dat we allemaal kunnen constateren dat het moeizaam gaat met Europa. Er wordt zelfs gesteld dat we met een existentiële crisis te maken hebben, en die mening deel ik." Toch zijn er volgens Bosch ook oplossingen voor een betere toekomst voor Europa.

Blijf via NieuwRechts.nl op de hoogte van het laatste nieuws voor rechts en conservatief denkend Nederland! Start je gratis maand nu via https://nieuwrechts.nl/landing

Kan Europa zichzelf nog redden? 'Het kan zo niet langer doorgaan'

Beluister onze podcast

Kan Europa zichzelf nog redden? 'Het kan zo niet langer doorgaan'
Of beluister op:

Meerartikelen

Dezeweekpopulair

Bestgelezen

Opinie

Leesmeeropinie

Interviews

Leesmeerinterviews

Meerartikelen

Dezemaandpopulair

Bestgelezen

Bestgelezen