Vorig jaar schepten coalitieonderhandelingen zeer hoge verwachtingenschepten rondom het asielbeleid, benadrukt De Vos in een commissiedebat. “Het strengste asielbeleid ooit. Dat was de belofte van deze minister,” brengt ze in herinnering. Daar stond veel tegenover: “Geen verlaging van btw en brandstofaccijnzen. Geen afschaffing van de vliegtaks. Geen opzegging van het klimaatakkoord. Of een einde aan de stikstofregels. Geen verhoging van de maximumsnelheid. Geen gekozen burgemeester. Geen referendum over een nexit. Laat staan een algemeen bindend referendum.”

Met andere woorden: er is veel ingeleverd, en nu moet het asielbeleid de belofte waarmaken. Maar FVD ziet daar nog niets van terug.

CBS-cijfers bevestigen kritiek
De Vos haalde harde cijfers aan om haar punt te onderbouwen. “Vorige week publiceerde het CBS de migratiecijfers van 2024. In totaal kwamen 314.000 mensen ons land binnen. Sinds het aantreden van deze minister waren dat maandelijks ruim 29.000 immigranten. Nauwelijks minder dan in dezelfde periode het jaar ervoor.”

Met die cijfers in de hand vraagt ze zich af of de koers überhaupt wel is veranderd. “Nu zou men kunnen stellen dat een nieuwe koers wat tijd kost. Ik zou daar best begrip voor kunnen opbrengen. Ware het niet dat zowel de al getroffen maatregelen als de toekomstige pieken daar weinig aanleiding toe geven.”

De PVV komt haar beloftes over immigratie niet na!

- Spreidingswet is nog steeds niet ingetrokken
- Geen opt-out bedongen bij de EU
- Het aantal immigranten is nauwelijks kleiner geworden@lidewij_devos:
''Nederland is ons enige thuis. Forum voor Democratie ziet het niet… pic.twitter.com/QDZNWlsKMa

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) February 5, 2025

Geen doorbraak in EU-beleid
Volgens De Vos heeft minister Faber geen succes geboekt in Brussel. “De minister slaagde er bijvoorbeeld niet in een opt-out te krijgen op het Europees migratiebeleid.” Dat was te verwachten, stelt ze, want 'voor zo’n opt-out is een verdragswijziging en unanieme steun van alle EU-lidstaten vereist'.

Ook de spreidingswet, die FVD fel bekritiseert, is nog niet van tafel. De Vos erkent dat de minister wel plannen heeft om de permanente verblijfsvergunning in te trekken, en noemt dat 'een maatregel die Forum voor Democratie uiteraard van harte toejuicht'.

Meer opvangcapaciteit? “Aanzuigende werking”
Wat De Vos echter het meest steekt, is de toename van het aantal opvangplekken. “Voor het jaar 2025 becijfert het ministerie maar liefst 96.000 opvangplekken voor asielzoekers nodig te hebben,” zegt ze. In een brief van 15 januari schrijft minister Faber dat er wordt gewerkt aan 'het vergroten van de weerbaarheid tegen toekomstige pieken in de opvangcapaciteit'.

“Dat moet per 1 januari 2026 maar liefst 115.000 opvangplekken opleveren,” merkt De Vos op. Ze stelt de kernvraag: “Wil deze minister nu eigenlijk meer of minder asielzoekers?” Volgens haar is de logica eenvoudig: meer opvangcapaciteit betekent dat er wordt gerekend op een grotere instroom. En dat leidt volgens FVD tot een aanzuigende werking.

Daarom had FVD liever gezien dat Faber een remigratieprogramma had gelanceerd. Oftewel: het stimuleren van terugkeer van migranten naar hun land van herkomst. 

“Nederland is ons enige thuis”
Aan het einde van haar toespraak richt De Vos zich direct tot minister Faber. Ze benadrukt het belang van snelle en ingrijpende actie. “De massale immigratie is het belangrijkste politieke thema van onze tijd. En de tijd tikt.”

Volgens haar heeft massale immigratie grote gevolgen voor Nederland: “Onbetaalbare huizen, jonge stellen en gezinnen die geen woning kunnen vinden, onveiligheid op straat en druk op onze verzorgingsstaat.”

Ze besluit met een duidelijke oproep: “Nederland is ons enige thuis. Forum voor Democratie ziet het niet alleen als ons recht, maar ook als onze plicht om dat thuis te beschermen en te behouden. Als de minister haar beloftes wil nakomen, dan wordt het hoog tijd dat ze laat zien dat zij die visie met ons deelt.”