De zaak van Zhu is de eerste die behandeld wordt in de rechtbank. De Chinese studente, die al drie jaar in Nederland woont, wordt ervan beschuldigd stokken naar de politie te hebben gegooid. Zelf ziet ze dat anders: 'Ik heb met stokken gegooid. Maar ik denk niet dat dit onder zwaar geweld valt, omdat de politie goed beschermd is.'

Kritiek van de politievakbond
De uitspraken van Zhu stuiten op veel kritiek, vooral vanuit de politievakbond. Ramon Meijerink, voorzitter van de bond, heeft geen begrip voor haar redenering. "Als jij een goede helm draagt, mag ik dan een baksteen op je hoofd gooien? Dat is een beetje hetzelfde argument. Het is te plat voor woorden. Als je met gevaarlijke voorwerpen op politiemensen afgaat, dan ben je gewoon niet goed snik," reageert hij fel.

Meijerink waarschuwt dat demonstraties steeds vaker uitmonden in gewelddadige ordeverstoring. De uitspraak van de rechter in deze zaak kan volgens hem een belangrijk precedent scheppen.

Op de bulldozer geklommen
Naast het gooien van stokken wordt Zhu er ook van beschuldigd een bulldozer te hebben beklommen. Dit voertuig was ingezet om barricades op te ruimen: 'Ja, ik ben op de bulldozer geklommen. Maar ik denk niet dat dit onder geweld valt', verdedigt ze zichzelf. Volgens haar probeerde ze alleen haar mede-demonstranten te beschermen, die volgens haar dreigden overreden te worden.

Zhu beweert zich weinig van de incidenten te herinneren. Tijdens de confrontatie met de politie zou ze al snel het bewustzijn hebben verloren. Ondanks de aanklachten heeft ze er vertrouwen in dat ze wordt vrijgesproken. Opvallend genoeg is ze niet aanwezig bij de zitting. Ze heeft besloten haar familie in China te bezoeken.