Siemoniak sprak naast een EU-commissaris die opmerkelijk genoeg niet reageerde op zijn uitspraak. Dit was opvallend, omdat er eerder werd gedreigd met juridische stappen tegen landen die het pact niet naleven. In plaats daarvan kreeg Polen lof en werd het omschreven als ‘een belangrijke partner’.

De Poolse minister herhaalde de argumenten van premier Donald Tusk, die hij vorige maand besprak met Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Volgens Tusk heeft Polen te maken met een ‘enorme’ migratiedruk, vooral door de massale komst van Oekraïense vluchtelingen, zowel voor als na de Russische invasie.

‘Als iemand zegt dat Polen een extra last moet dragen, ongeacht wie dat zegt, is mijn antwoord: Polen zal geen extra last accepteren. Punt uit.’

Het is moeilijk voor te stellen dat Brussel zo voorzichtig omgaat met een afwijzing als deze als die afkomstig zou zijn van een 'rechtse' leider waarmee de Europese Unie minder vriendschappelijke banden onderhoudt dan met Tusk.

De Poolse journalist Michał Gostkiewicz suggereerde dat de Europese Commissie deze Poolse beslissing mogelijk al ‘als een feit heeft geaccepteerd’, omdat Warschau deze standpunten al vaker heeft geuit.

Toch is er geen officiële en duidelijke beslissing aangekondigd. Zoals eerder aangegeven, zegt Tusk dat Polen ‘geen enkele migrant’ zal accepteren onder het zogenaamde ‘verplichte solidariteitsmechanisme’ van het pact. Maar over de alternatieve regeling, waarbij landen 20.000 euro moeten betalen per geweigerde migrant, heeft hij zich niet uitgelaten.

Voormalig viceminister van Justitie Sebastian Kaleta waarschuwde al in januari dat ‘Tusk’s regering van plan is de bedragen te betalen die door de Europese Commissie zijn vastgesteld als het migratiepact van kracht wordt'. Dit pact moet volgend jaar ingaan, waardoor zowel de Polen als de EU-commissarissen binnenkort duidelijkheid krijgen over de daadwerkelijke gevolgen van deze uitspraak.