De verdachte zou rond 23.00 uur via een openstaande voordeur naar binnen zijn gegaan. Hij was onder invloed van alcohol en cannabis. Terwijl het feest beneden doorging, liep hij naar boven waar de kinderen lagen te slapen.

Jongen schrikt wakker, moeder grijpt in
Officier van justitie Dominik van Gember verklaarde dat Mahamad A. eerst de kamer van de negenjarige Ben (naam gewijzigd) binnenging. Daar zou hij zich hebben ontbloot en geprobeerd hebben de pyjamabroek van de jongen naar beneden te trekken. Ben schrok wakker en rende naar zijn moeder, Elke H., arts van beroep. Zij dacht dat haar zoon droomde en bracht hem terug naar bed.

Niet veel later kwam zijn tweelingzusje Marie (naam gewijzigd) naar haar moeder toe. Zij was alleen nog in haar onderbroek gekleed. Elke H. zei in de rechtszaal: ‘Ik ging met haar naar de badkamer, en op dat moment riep Ben: 'Help, help, er is iemand hier!' De verdachte was opnieuw zijn kamer binnengedrongen.

Politieagent grijpt in, verdachte had knuffels bij zich
Een federale politieagent, die als gast op de bruiloft aanwezig was, greep onmiddellijk in toen hij de paniek opmerkte. Hij wist Mahamad A. in bedwang te houden totdat de opgeroepen politie arriveerde. De verdachte verzette zich niet bij zijn aanhouding.

Opvallend detail: bij zijn arrestatie trof de politie twee knuffeldieren bij hem aan. Die had hij bij zich toen hij het huis binnenkwam. Waarom hij deze knuffels meenam, is niet duidelijk geworden in de rechtszaal.

Verdachte ontkent en zegt zich niets te herinneren
Mahamad A., die sinds 2017 in Duitsland woont en eerder als heftruckchauffeur werkte, ontkende aanvankelijk elk misdrijf. Tijdens het politieverhoor verklaarde hij: ‘Ik heb niets gedaan.’ In de rechtbank kwam hij later met een andere verklaring. Hij gaf toe dat hij het huis was binnengedrongen, maar stelde dat hij zich niets meer kon herinneren van wat er daarna is gebeurd.

De verdachte beriep zich op een black-out door drank en drugs. Hij erkende geen contact met de kinderen te hebben gehad. De officier van justitie zette vraagtekens bij deze verklaring, mede vanwege de verklaringen van de moeder en het feit dat de verdachte zich doelbewust door het huis heeft verplaatst.