De partij van Geert Wilders pleit voor een vermogenswinstbelasting waarbij alleen gerealiseerde winsten — dus pas na verkoop — belast worden. Dat zou spaarders en beleggers beschermen tegen het risico belasting te betalen over vermogen dat in werkelijkheid nooit wordt geïncasseerd.

De afwijzing van het wetsvoorstel leidde tot grote verbazing in de Tweede Kamer. D66-Kamerlid Hans Vijlbrief stapte afgelopen week boos op uit het debat en noemde het optreden van de PVV “chaos en amateurisme in de coalitie”. GroenLinks-PvdA reageerde eveneens fel en sprak van een “schokkende blokkade” van een plan waar jarenlang aan is gewerkt.

Coalitiegenoten VVD en NSC reageerden meer terughoudend, maar merkten op dat de PVV nog geen concreet alternatief voorstel op tafel heeft gelegd. Staatssecretaris Van Oostenbruggen (Fiscaliteit, NSC) waarschuwde dat het loslaten van het huidige plan de hervorming van box 3 opnieuw zou vertragen. Die hervorming is gepland voor 2028. Ieder jaar uitstel zou volgens het ministerie zo’n twee miljard euro kosten aan misgelopen belastinginkomsten.

Bovendien zou een vermogenswinstbelasting in de eerste jaren juist voor een terugval in de inkomsten zorgen. Dit zou het begrotingsbeleid van het kabinet verder onder druk zetten, in een tijd waarin al stevige besparingen nodig zijn.