In de peiling scoort de VVD 28 zetels en GroenLinks-PvdA 27. Daarmee blijft de PVV dus vooralsnog de partij met de meeste virtuele zetels. De ophef ontstond omdat EenVandaag in zijn berichtgeving de foutmarge van de peiling sterk benadrukte. Door deze statistische onzekerheidsmarge is het theoretisch mogelijk dat een partij lager scoort dan in werkelijkheid, of juist hoger. Zo zou de VVD binnen de foutmarge boven de PVV kunnen uitkomen. Maar op basis van de gepresenteerde cijfers blijft de PVV de partij met de hoogste zetelverwachting.

GeenStijl wijst erop dat foutmarges niet kunnen worden gebruikt om met zekerheid te zeggen dat een partij níét de grootste is, terwijl die wel het hoogste aantal zetels haalt in de peiling. In dat geval is het preciezer om te stellen dat het verschil klein is en dat niet zeker is wie de grootste is, in plaats van te concluderen dat de PVV die positie zou hebben verloren.

Ook de aangepaste kop – waarin werd gesproken van een verdere daling van de PVV en een “vrijwel gelijke” positie ten opzichte van VVD en GroenLinks-PvdA – krijgt kritiek van GeenStijl. Hoewel het verschil tussen de partijen kleiner is geworden, blijft de PVV volgens de cijfers vooralsnog de grootste.

PVV-kiezers haken af
Opvallend is dat PVV-kiezers hun steun niet verleggen naar andere partijen. Ze keren de politiek als geheel de rug toe. Veel kiezers noemen het Oekraïne-standpunt van de PVV en de aanhoudende kabinetsruzies als reden voor hun afhaken. De meerderheid van deze kiezers geeft aan voorlopig niet meer te willen stemmen.

Volgens de peiling profiteren andere partijen nauwelijks van het PVV-verlies. De VVD stijgt licht naar 28 zetels en GroenLinks-PvdA komt op 27 zetels uit. Dat betekent dat de afstand tussen de drie grootste partijen kleiner wordt, maar er is geen sprake van een duidelijke nieuwe winnaar.