Keyvan Shahbazi zegt precies hetzelfde als Geert Wilders. Maar waarom spreekt hij dat niet eerlijk uit?
Onlangs publiceerde de Nederlands schrijver en cultureel psycholoog Keyvan Shahbazi (geb. 1964), afkomstig uit Iran, zijn boek De prijs van vrijheid (Ezo Wolf 2025). Het is een boek waar ik al lang op zat te wachten. Het volgt op een eerder boek van Shahbazi waarin hij zijn ervaringen met islamistische terreur heeft uitgewerkt, namelijk De Amerikaan van Karadj (2021).
Shahbazi is een islamcriticus, een begenadigd stilist, en hij neemt geen blad voor mond in het benoemen van de halfslachtige houding van voornamelijk linkse auteurs in de omgang met de islam. Centraal in zijn boek staat de Iraanse revolutie uit 1979 en hoe Sjah Mohammad Reza Pahlavi (1919-1980) werd verdreven om plaats te maken voor het bewind van Ayatollah Khomeini (1902-1989). Khomeini werd als een Messias onthaald in Teheran na de val van de sjah, maar al spoedig bleek het tirannieke karakter van deze dictatoriale theocraat. De samenwerking tussen rood (links) en zwart (islam) in de strijd tegen de sjah werd snel opgeheven. Rood werd geëlimineerd door zwart en Khomeini c.s. vestigden een terreurregiem dat was gebaseerd op het onderdrukken van iedere vorm van democratische inspraak, het bestraffen van vrouwen en homoseksuelen voor vermeende zonden gepleegd jegens de “islam”, kortom een religieus geïnspireerde en gemotiveerde dictatuur.
