Agema en Brekelmans spreken elkaar tegen over NAVO-afspraken; FVD'er wil opheldering
Er is ophef ontstaan over geheime NAVO-verplichtingen die aan het nieuwe kabinet zijn opgelegd. Kort na hun aantreden zijn ministers gebrieft door de AIVD en NCTV over zogenoemde Resilience Objectives van de NAVO. Deze ‘weerbaarheidsdoelen’ zijn bindend voor Nederland, maar de Tweede Kamer is hierover niet geïnformeerd.
De ‘Resilience Objectives’ vloeien voort uit afspraken die op de NAVO-top in Vilnius in juli 2023 zijn gemaakt. Oud-premier Mark Rutte heeft zich namens Nederland hieraan gecommitteerd. Het betreft volgens een brief van minister Fleur Agema (VWS, PVV) een nadere invulling van eerder vastgestelde NAVO-richtlijnen voor nationale veiligheid en paraatheid.
De doelen zijn opgelegd via veiligheidsdiensten en worden door het kabinet als bindend beschouwd. De Tweede Kamer is hier echter nooit over ingelicht of geraadpleegd.
Minister van Defensie, 22 april 2025:
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) May 12, 2025
“De NAVO Resilience Objectives [RO weerbaarheidsdoelen] zijn weergegeven in een onderliggend document dat niet openbaar is.”
Minister VWS, vandaag:
“De NAVO-ROs zijn te vinden in het Vilnius Summit Communiqué”👇 pic.twitter.com/J3522p727l
Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) stelde Kamervragen over deze geheime NAVO-doelen. Hij uitte felle kritiek op het feit dat ministers verplichtingen opgelegd krijgen zonder parlementaire controle. 'Het is zorgelijk dat NAVO, AIVD en NCTV het kabinet achter gesloten deuren kunnen binden aan internationale verplichtingen', waarschuwde Van Houwelingen.
Minister van Defensie Ruben Brekelmans (VVD) reageerde op 22 april dat “de onderliggende stukken van de NAVO Resilience Objectives zijn weergegeven in een onderliggend document dat niet openbaar is.” Daarmee zou de Kamer dus geen inzage krijgen in de exacte inhoud van de verplichtingen. Maar in een Kamerbrief van 13 mei beweert minister Agema dat de NAVO-doelen wél te vinden zijn, namelijk in het openbare Vilnius Summit Communiqué. Ze schrijft dat Nederland zich daar formeel aan gecommitteerd heeft.
Die uitspraak staat haaks op de eerdere reactie van minister Brekelmans. De tegenstelling leidt tot grote verwarring. Zijn de NAVO-doelen nu openbaar of geheim? En wie heeft de waarheid gesproken tegenover de Kamer?
De affaire voedt het wantrouwen richting internationale invloed op nationaal beleid. Volgens Van Houwelingen zijn de NAVO-doelen bovendien strijdig met het regeerakkoord en de wens van de Tweede Kamer. 'Nederlandse ministers zijn gebonden aan buitenlandse instructies waarvan het parlement niet eens weet wat erin staat', aldus het Kamerlid.
