Celstraf van 10 dagen voor man die zegt dat er alleen mannen en vrouwen bestaan
In Zwitserland moet een man tien dagen de gevangenis in omdat hij een boete weigert te betalen. De straf kreeg hij voor een online reactie over geslacht en identiteit. Emanuel Brünisholz, een blaasinstrumentenreparateur uit Burgdorf, schreef op Facebook dat mensen uiteindelijk alleen als man of vrouw herkend kunnen worden. Zijn woorden werden door activisten en justitie bestempeld als ‘aanstootgevend’ en discriminerend, meldt Reduxx.
Het bericht plaatste hij in december 2022 onder een post van parlementslid Andreas Glarner. Brünisholz wilde reageren op de rol van gender en seksuele identiteit in het publieke debat.
‘Alles behalve een mentale ziekte’
In zijn reactie schreef hij: ‘Als je over 200 jaar LHBTI-mensen opgraaft, vind je alleen mannen en vrouwen op basis van hun skelet. Alles daarbuiten is een mentale ziekte die via het curriculum wordt gepromoot.’
De uitspraak benadrukte volgens hem dat biologisch geslacht onveranderlijk is. Voor activisten ging dit echter te ver. Zij dienden klachten in wegens aanzetten tot haat op basis van artikel 261bis van het Zwitserse Wetboek van Strafrecht. Dat artikel, ooit bedoeld tegen racisme en religieuze haatspraak, werd in 2020 uitgebreid naar ‘seksuele identiteiten’.
Boete en celstraf
In augustus 2023 werd Brünisholz door de politie verhoord. Later volgde de veroordeling wegens het ‘openlijk kleineren’ van LHBTI-personen. Hij kreeg een boete van 500 Zwitserse frank, omgerekend ongeveer 535 euro. Bij weigering zou dit worden omgezet in tien dagen cel.
Brünisholz ging in beroep, maar verloor. De rechtbank bevestigde de straf en voegde nog eens 600 frank aan kosten toe. Daarop liet hij via sociale media weten dat hij niet zou betalen: ‘Het gebeurt. Op 2 december ga ik tien dagen de gevangenis in!’ Hij toonde ook het officiële bevel van de autoriteiten in Bern.
Es ist soweit, am 2 Dezember gehe ich in den Knast für 10 Tage! pic.twitter.com/yjDAkntrUh
— Emanuel Brünisholz (@EmanuelBrn22173) September 19, 2025
Felle kritiek op de veroordeling
De zaak zorgde voor woedende reacties online. Commentator Daniel Stricker schreef: ‘En de Zwitserse mainstreammedia jammeren over beperkingen van vrije meningsuiting in het verre Amerika. Totale stilte over deze zaak.’
Critici zeggen dat artikel 261bis wordt gebruikt als wapen tegen meningen die ingaan tegen genderideologie. Zij waarschuwen dat biologische feiten worden genegeerd, terwijl politieke claims juist juridische bescherming krijgen.
Ondertussen bespreekt het parlement een verdere uitbreiding van de wet. Het plan is om ook ‘genderidentiteit’ expliciet te beschermen. Tegenstanders vrezen dat dit censuur en strafrechtelijke vervolging nog verder zal versterken.
