Wat kunnen we in 2026 verwachten van het World Economic Forum?

Deze week – 19 tot 23 januari 2026 – komt het World Economic Forum (WEF) weer bijeen in Davos. Onder het vage motto “A Spirit of Dialogue” verzamelen zo’n 3.000 leiders uit bedrijfsleven, politiek, academie en cultuur zich in de Zwitserse bergen om de wereld te ‘redden’ – of beter gezegd: te hervormen naar hun beeld.
Het WEF presenteert zich als neutraal platform voor dialoog, maar wie voorbij de mooie woorden kijkt, ziet een ideologische machine die al decennia wordt aangedreven door oprichter Klaus Schwab. Deze Duitse bedrijfskundige richtte het forum in 1971 op, geïnspireerd door Henry Kissinger – de man die het bloedige regime van Mao Zedong respectabel maakte – en de extreemlinkse bevrijdingstheoloog Dom Helder Camara, die van fascisme naar socialisme switchte en multinationals beschuldigde van het in stand houden van armoede in de Derde Wereld.
Die erfenis leeft voort. Het WEF blijft China bewieroken en nodigt graag Politburo-leden uit, terwijl het westerse vrijheden en soevereiniteit ondermijnt. Zelfs na Schwabs aftreden in 2025 – na beschuldigingen van autoritair gedrag en een haastige exit – blijft de geest van de Great Reset hangen. Het huidige thema klinkt als een slap aftreksel: samenwerking hernieuwen te midden van “omstreden normen” en “afbrokkelend vertrouwen”, terwijl oude aannames over soevereiniteit en veiligheid overboord worden gegooid. Mooie praat om niemand voor het hoofd te stoten, maar het doel is duidelijk: meer centrale sturing, minder nationale zeggenschap.
Drie thema’s springen eruit in 2026. Ten eerste het eeuwige klimaat alarmisme. Sessies hameren op smeltende gletsjers die “miljarden” mensen bedreigen en een “race” om ze te redden. Voedselvoorziening in gevaar, alleen maar rampspoed – de klassieke paniekzaaierij om meer controle te rechtvaardigen.
Ten tweede transhumanisme. Het WEF presenteert genbewerking van DNA en RNA als oplossing voor klimaatproblemen, maar stelt meteen de existentiële vraag: wat betekent het om mens te zijn? Dit is geen wetenschap, maar een podium voor godencomplexen waarbij de gewone, traditioneel levende burger overbodig wordt.
Ten derde kunstmatige intelligentie. Officieel wil men AI aan banden leggen voor “eerlijke vergoeding” van creators, maar de echte angst zit dieper: AI-gestuurde desinformatie zou verkiezingen kunnen beïnvloeden. Lees: rechtse partijen zouden er wel eens van kunnen profiteren. Dat is een directe bedreiging voor de links-globalistische agenda van Davos.
Ondertussen weigert de Nederlandse regering openheid te geven over de “Great Reset Portal” waarmee het WEF rechtstreeks informatie doorsluist naar ministers. Juridisch bindende afspraken over “duurzaam investeren” worden gesloten zonder inspraak van de Kamer. Dit is geen neutraal praatclubje, maar een vehikel voor ondemocratische sturing.
In 2026 zal Davos weer tonen wat het écht is: een elitair project om de wereld te kneden naar een Chinees-achtig model, verpakt in holle woorden over dialoog en samenwerking. De gewone burger mag meekijken, maar niet meebeslissen.
Cultuur onder Vuur maakt zich grote zorgen over de Nederlandse betrokkenheid bij het WEF en heeft daarom een petitie gelanceerd: “Trek Nederland terug uit het World Economic Forum!” Al 49.584 bezorgde burgers hebben hun handtekening gezet. Klik hier om ook de petitie te tekenen.













































