Waarom het islamdebat nieuwe begrippen nodig heeft
De reacties op mijn recente artikel “Niet islamisme, maar Mohammedanisme” laten zien hoe gevoelig terminologie kan zijn. Sommigen vonden de voorgestelde term verhelderend, anderen provocerend. Maar die discussie raakt aan een fundamenteler punt: in het publieke debat bepalen woorden vaak hoe we problemen begrijpen.
Politieke en maatschappelijke vraagstukken worden zelden eerst opgelost en daarna benoemd. Meestal gebeurt het omgekeerd. Eerst ontstaat een woord of concept dat een diffuus probleem zichtbaar maakt. Pas daarna kan er beleid volgen.



















































